universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

Segunda Instancia (a través del recurso), en torno al principio de la doble
conforme.
La Teoría General de los Medios de Impugnación, tiene por objeto
regular la función jurisdiccional de administrar justicia por parte del Tribunal
en lo relativo a las resoluciones judiciales. La función del Juez dentro del
proceso está orientada a dirimir las pretensiones de hecho y de derecho de
las partes, concluyendo con una resolución fundamentada en base a la
Constitución de la Republica y las leyes vigentes en la materia, y no al
albedrio del Juzgador. Antes de ser dictadas las resoluciones judiciales, es
imposible conocer su contenido o determinar qué posición asume un Tribunal
superior. Por tal razón, si se puede expresar que una vez dictada la
resolución, su contenido puede ser objeto de control en una Segunda
Instancia, debido que la misma pudo ser emitida de forma ilegal o injusta, y
por existir estos parámetros, se brinda a las partes en el proceso el derecho
de poder de acudir ante una Segunda Instancia para la corrección del posible
error en el fallo de Primera Instancia. Este poder se ejerce a través de
medios idóneos denominados Recursos, que son los medios a través de los
cuales se impugnan las resoluciones judiciales, en sus modalidades y de
acuerdo al caso en concreto. No se debe confundir el termino impugnacion
con el de recurso, aclarando que el primero hace referencia a atacar una
resolución judicial cuando se considera existe un agravio y el segundo es el
medio para atacar esa resolución y revocar tal agravio. Se puede decir
entonces que la finalidad de la impugnación es la de enmendar el error
cometido por el facultado para administrar justicia y obtener a través de esto
una verdadera justicia penal en materia de impugnación de las resoluciones
judiciales.
Los medios de impugnación encuentran su fundamento en tres
grandes momentos; la falibilidad humana, el cual es el riesgo de equivocarse
21