universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

prohibición de la Reformatio in peius que mantienen su influencia hasta el
momento mismo del pronunciamiento rescisorio.
2.3.3.8 LA RECTIFICACION
La posibilidad del tribunal ad quem de corregir errores de la sentencia
del a quo alude a aquellos defectos para los cuales procesalmente resulta
innecesario ordenar al inferior que efectúe la renovación del acto o que
cumpla el acto omitido, conforme a criterios de economía procesal. La
corrección se refiere a errores de derecho en la fundamentación de la
sentencia o resolución impugnada, que no influyan en el fallo a tal punto de
anularla, o a los errores materiales en la designación o el cómputo de las
penas. (Art. 476 Pr. Pn.). En estos casos no procede la nulidad ya que no
habría interés en la declaratoria de esta. Para que el error de derecho de
lugar al recurso de apelación debe tener influencia decisiva en el dispositivo
y reflejarse en él, de modo tal que si el error no hubiera existido, la resolución
habría sido necesariamente distinta. Ejemplo. Falta de firma de un Juez, la
fecha pero que sea posible fijarla o se olvidaron incorporar ciertas
disposiciones legales.
Por lo tanto, los errores materiales o las inexactas inteligencias de las
normas jurídicas contenidas en la motivación de la sentencia que no se
traducen en el pronunciamiento deben ser simplemente corregidas, sin que
haya lugar a que se produzcan la Apelación... no la anularan. (Art. 476 Pr.
Pn.). Dentro de esta norma quedan comprendidos dos aspectos cuyo
fundamento es una verdadera economía procesal, a saber:
Los errores de derecho en la fundamentación que por descuido del A
quo se cometieron en cuanto al nombre (designación) de la pena.
Los errores en cuanto a la suma (computo) de las penas, error este
de aparecimiento frecuente con los casos de un concurso de delitos.
151