1ZDVCr61B
1ZDVCr61B
1ZDVCr61B
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Recuadro 34: Modelo Integrado de Salud en Guatemala:<br />
un esquema de participación continua<br />
El Modelo Integrado de Salud (MIS) en Guatemala tenía como objetivo fortalecer la atención<br />
primaria de salud a lo largo del sistema público de salud basándose en cinco principios: el derecho<br />
a la salud, instituciones públicas fuertes, pertinencia intercultural, género y ambiente. Este modelo<br />
se basa en la colaboración de una institución no estatal, el Instituto de Salud Incluyente (ISI) y el<br />
Ministerio de Salud. Los trabajadores de salud vienen de las comunidades de donde trabajan y<br />
son apoyados por los equipos locales y un grupo nacional. Las clínicas en doce departamentos de<br />
salud regionales con 24 territorios y 89 clínicas de salud abarcan una población de alrededor de<br />
200,000 a los cuales se les proporciona atención personal individual y visitas familiares. Trabajan<br />
con las organizaciones comunitarias sobre las actividades comunitarias tales como las acciones<br />
sobre el ambiente o sociales. El programa ha reducido la desnutrición y mortalidad infantil y la<br />
mortalidad materna y ha mejorado la aceptación de la vacunación y la atención médica.<br />
Este modelo ha aplicado la investigación-acción participativa en la toma de decisiones con los trabajadores<br />
de salud y funcionarios locales, grupos comunitarios y líderes y terapeutas y parteros mayas. Un proyecto<br />
de investigación inicial que se llevó a cabo por un grupo de profesionales y trabajadores de salud en los<br />
años 200/2001 incluyó 13 grupos focales y entrevistas extensas con trabajadores de la salud, sindicatos,<br />
grupos y dirigentes comunitarios, así como terapeutas y parteras Mayas. Esta investigación proporcionó<br />
los principios básicos del modelo con una prueba piloto que involucró activamente trabajadores de la<br />
salud, curanderos indígenas (parteras y terapeutas Mayas), grupos, dirigentes y consejos comunitarios.<br />
Los métodos participativos no se usaron exclusivamente en el diseño y la toma de decisiones. En la<br />
evaluación del modelo, en 2013, también se aplicó un acercamiento participativo y se instrumentaron<br />
13 grupos focales con grupos y trabajadores de la comunidad y entrevistas a profundidad. La<br />
evaluación trianguló información cualitativa, información cuantitativa administrativa y cálculos de<br />
costos para validar los resultados lo que reveló un alto grado de concordancia. La evaluación<br />
demostró que el sistema ha sido altamente exitoso en el fortalecimiento de la atención primaria<br />
de salud, debido principalmente a la organización de las capacidades y el trabajo del personal de<br />
primera línea y sus relaciones sistemáticas con la población y los terapeutas mayas.<br />
Fuentes: INS (2002); ISI, MMN (2012); Feo y Tobar (2013)<br />
Al mismo tiempo, cambios en los procesos a<br />
nivel nacional se han asociado con el trabajo con<br />
investigación-acción participativa, como se detalla, por<br />
ejemplo, en el Recuadro 31. También se han reportado<br />
cambios en las políticas que cruzan las fronteras<br />
internacionales asociados con esta aproximación,<br />
como se expone en el Recuadro 20 de la sección 2.5.<br />
Los procesos de la investigación-acción participativa<br />
que inician como un medio para transformar la<br />
situación de un grupo o comunidad en torno a un<br />
problema específico tienen el potencial de influir o<br />
transformar procesos institucionales o sistemas de<br />
salud nacionales. Esto podría ocurrir cuando:<br />
• su contenido es relevante y generalizable a un<br />
contexto más amplio;<br />
• su trabajo está dirigido a una transformación<br />
más amplia;<br />
• la participación y el control social son parte del<br />
marco institucional y legal.<br />
Es más probable que suceda en entornos institucionales<br />
democráticos que generan nuevas relaciones de poder<br />
y establecen el terreno para y producen cambios en<br />
instituciones y políticas. Pueden proporcionar espacio<br />
para asociaciones de la sociedad civil u organizaciones<br />
políticas que adoptan los valores inherentes al derecho<br />
a la salud, la justicia social, la participación popular y<br />
la democracia participativa.<br />
Un ejemplo de esto se puede encontrar en Bogotá,<br />
Colombia, un lugar con fuertes influencias de educación<br />
popular freireana y el hogar de Fals Borda (ver Recuadro<br />
33). El Modelo Integrado de Salud en Guatemala<br />
que se cita en el Recuadro 34 proporciona lecciones<br />
adicionales sobre la incorporación de la investigaciónacción<br />
participativa a las políticas e instituciones.<br />
Borgia et al. (2012: Parte cinco, documento 17)<br />
describen un proyecto que buscaba la transformación<br />
de un sector del sistema del sistema de salud mediante<br />
la investigación-acción participativa. Su objetivo era<br />
cambiar la marginación inaceptable de los centros de salud<br />
rurales en Uruguay después de que el Sistema Nacional<br />
Integrado de Salud fue creado en el 2007. También aplicó<br />
la aproximación de la investigación-acción participativa<br />
freireana como una estrategia política para presionar al<br />
Ministerio de Salud y al gobierno.<br />
98