1ZDVCr61B
1ZDVCr61B
1ZDVCr61B
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Cuadro 4: Aplicación de la investigación-acción participativa versus otros enfoques en la investigación en política y<br />
sistemas de la salud<br />
Tipos de investigación en política y<br />
sistemas de salud<br />
Estudios Transversales — Observan<br />
programas, política o problemas de<br />
interés en un momento particular en el<br />
tiempo (pueden también incluir algunas<br />
de las formas de IPSS que se muestran<br />
a continuación).<br />
Estudios de caso —Proporcionan<br />
descripciones detalladas de eventos<br />
particulares, programas, procesos,<br />
situaciones o políticas para entender<br />
preguntas sobre el “cómo y por qué”.<br />
Estudios Etnográficos —Proporcionan<br />
una descripción detallada y a<br />
profundidad sobre la vida y práctica<br />
cotidiana en salud / sistemas de salud.<br />
Estudios de evaluación de impacto —<br />
Busca determinar la magnitud y fuerza<br />
de las relaciones causales entre la<br />
intervención y un resultado.<br />
Análisis de política y análisis histórico<br />
—Examina la evolución de las políticas,<br />
instituciones y programas a lo largo del<br />
tiempo.<br />
Análisis transnacional —Incluye la<br />
comparación entre múltiples países o<br />
sistemas para identificar conocimiento<br />
generalizable.<br />
Implicaciones del uso de un enfoque de investigación-acción participativa<br />
Adicionalmente al cambio en la relación sujeto-objeto y procesos para la generación de<br />
conocimiento directo por aquellos afectados<br />
La acción participativa difiere en cuánto a:…<br />
• no enfocarse en describir un punto particular en el tiempo, sino más bien seguir un ciclo de<br />
reflexión desde la experiencia para determinar, analizar y actuar y construir conocimiento a<br />
partir de la acción y<br />
• no basar los hallazgos exclusivamente en la observación del investigador, sino ante todo en<br />
la observación y validación colectiva<br />
Comparte el deseo de explorar el cómo y el por qué pero lo hace de una manera diferente en<br />
tanto significa:…<br />
• transitar de la descripción a la búsqueda de causas, con la reflexión directa sobre<br />
problemas por los afectados y probar la comprensión construido del aprendizaje de la<br />
acción.<br />
El vivir y aprender pueden ser documentados como una forma de estudios de caso. Enfrenta<br />
retos similares a los de un estudio de caso para generalizar a otros contextos y ámbitos<br />
(discutido a más detalle en Parte tres sección 4).<br />
Comparte el enfoque sobre la realidad vivida y la práctica local y la primacía de las evidencias<br />
directas de la experiencia de los involucrados, aunque usar este acercamiento difiere al…<br />
• no utilizar la observación y validación especializada para esto, sino métodos para la<br />
organización colectiva y validación por aquellos involucrados directamente; y<br />
• utilizar la acción y transformación de la realidad para construir conocimiento.<br />
Algunos argumentan que este enfoque proporciona una forma más válida de análisis<br />
etnográfico ya que sistematiza el conocimiento de los directamente involucrados sin el sesgo<br />
introducido por un observador.<br />
La investigación-acción participativa no asigna grupos aleatoriamente y por lo tanto no es útil<br />
en formas tradicionales de evaluación de impacto. Sin embargo, comparte la preocupación por<br />
entender el impacto de la acción en la realidad / sistemas o la teoría de cambio como es usada<br />
en la evaluación realista. Su aplicación significa …<br />
• la asignación no experimental de grupos—el grupo se conforma de aquellos organizados e<br />
involucrados en el problema y quienes deciden actuar sobre éste;<br />
• el proceso de intervención mismo—la acción—es utilizada para transformar la realidad para<br />
exponer, reflexionar y construir conocimiento sobre problemas y relaciones de poder;<br />
• la reflexión y generación de conocimiento se realiza por los que instrumentan las acciones y<br />
no por actores externos; y<br />
• el aprendizaje fortalece la “agencia” y el control sobre el cambio entre aquellos directamente<br />
afectados en el sistema de salud y en la comunidad.<br />
La investigación-acción participativa proporciona una forma de evaluación que se obtiene<br />
directamente de la visión de los involucrados y afectados por la transformación..<br />
Comparte el interés de los promotores de la política y el cambio pero difiere en…<br />
• basarse en la experiencia directa compartida y análisis de actores sociales específicos; y<br />
• construir el poder de los actores sociales en las transformaciones de la política o<br />
institucionales.<br />
Al integrar explícitamente la transformación / acción de los involucrados, este enfoque<br />
interactúa directamente con los intereses y el poder de los actores en procesos de política.<br />
Comparte el deseo de explorar el aprendizaje desde la experiencia real pero la aplicación de la<br />
investigación-acción participativa difiere en que…<br />
• el aprendizaje dentro de cada ámbito se construye a través de la investigación-acción<br />
participativa<br />
La investigación-acción participativa enfrenta retos similares para generalizar a otros contextos<br />
y ámbitos (discutido a mayor detalle en la sección 3.4). Puede proporcionar una forma de<br />
aprendizaje transnacional utilizando la investigación-acción participativa.<br />
Fuente: Autores<br />
35