1ZDVCr61B
1ZDVCr61B
1ZDVCr61B
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
y cultura, entre otros. Estas diferencias sociales se<br />
encuentran asociadas con relaciones de poder entre la<br />
gente de esa comunidad, como se discute en la sección<br />
1.5. Navarro sugiere que una comunidad debería de<br />
ser vista como un conjunto de relaciones de poder<br />
dentro del cual las personas están agrupadas (citado en<br />
Cornwall y Jewkes, 1995). Emergen disputas sobre<br />
valores impugnados o cambiantes, necesidades, agendas<br />
y soluciones dependiendo de qué grupos de interés estén<br />
involucrados y de cómo se interpreten sus propósitos.<br />
Los métodos utilizados en la investigación-acción<br />
participativa buscan identificar estas diferencias cuando<br />
son relevantes a los problemas investigados que se supere<br />
colectivamente el efecto distorsionante de individuos<br />
particulares o de grupos dominantes al compartir o<br />
interpretar la experiencia (Cornwall y Jewkes, 1995).<br />
La distinción sujeto-objeto es crucial para la<br />
investigación-acción participativa. Es un punto de<br />
divergencia entre éste y muchos otros paradigmas<br />
de investigación. Otros paradigmas asumen que los<br />
investigadores de las ciencias sociales pueden estudiar<br />
y medir a la sociedad objetivamente, ignorando el<br />
hecho de que ellos mismos son parte de la sociedad. Tal<br />
objetividad se considera imposible en la investigaciónacción<br />
participativa debido a que estos investigadores<br />
no pueden evadir la influencia de su propio contexto<br />
social y de sus valores sobre lo que deciden estudiar y<br />
las cuestiones que exploran. Los puntos de vista y los<br />
valores que guían la interrogación en la investigaciónacción<br />
participativa deberían, por lo tanto, hacerse<br />
explícitos al igual que en otros métodos de las ciencias<br />
sociales (Bourdieu et al., 2013).<br />
El principio de la no delegación implica que los sujetos<br />
principales del estudio son aquellos involucrados<br />
directamente y no sus representantes o los profesionistas.<br />
Esto influencia tanto la naturaleza del “investigador”,<br />
como se discute en la sección 1.4, como las relaciones<br />
sujeto-objeto, aunque con algunas variaciones entre<br />
diferentes formas de investigación-acción participativa.<br />
En el Modelo Obrero italiano, descrito en el Recuadro<br />
14 en la sección 2.3, los actores de la comunidad obrera<br />
toman el papel de liderazgo, mientras que los académicos<br />
y los técnicos desempeñan un papel complementario<br />
al proporcionar aportaciones técnicas (Oddone et al.,<br />
1997). En la escuela colombiana (Fals Borda, 1987), los<br />
investigadores realizan un pacto ético y político con las<br />
comunidades para formar un equipo de investigación en<br />
conjunto, mientras que otros construyen bases comunes<br />
de confianza mutua entre comunidades, profesionales y<br />
académicos (Baum et al., 2006).<br />
En lugar de la muestra aleatoria utilizada en enfoques<br />
positivistas, la investigación-acción participativa utiliza<br />
una organización deliberada de un grupo homogéneo o de<br />
un grupo con condiciones similares. Como se mencionó<br />
anteriormente, ninguna comunidad es totalmente<br />
homogénea e incluso dentro de grupos sociales similares<br />
la gente tiene diferentes bienes, preocupaciones, poder<br />
o valores. El término “grupo homogéneo” no niega<br />
ésto. Se refiere a un grupo social que comparte las<br />
mismas condiciones y que tiene la organización básica<br />
para discutir y validar las experiencias de miembros<br />
individuales de manera colectiva sin pasar por alto su<br />
diversidad interna, y para tomar acción basada en la<br />
discusión colectiva.<br />
Lo que constituye un grupo homogéneo y quién lo<br />
inicia varía. Por ejemplo, en el Modelo Obrero (Laurell<br />
et al. 1992: Parte cinco, documento 7) los grupos eran<br />
trabajadores organizados (sindicalizados) con procesos<br />
de trabajo comunes que invitaron a participar a los<br />
académicos. También académicos o profesionistas con<br />
vínculos a las comunidades pueden iniciar el proceso,<br />
algunas veces a través de vínculos de largo plazo con un<br />
grupo social o comunidad particular. Cualquiera que sea<br />
el estímulo, un grupo homogéneo se constituye de manera<br />
deliberada. Basado en objetivos y valores compartidos<br />
y la capacidad compartida para actuar, requiere de<br />
Recuadro 10: Grupos sociales involucrados en la investigación-acción<br />
participativa sobre la salud reproductiva en India<br />
En India, una pequeña organización no-gubernamental trabajó con mujeres rurales y parteras<br />
tradicionales para tratar preocupaciones sobre la salud reproductiva en el área a través del uso<br />
de medicinas locales y la promoción de prácticas de salud. Las mujeres rurales y las parteras<br />
tradicionales eran los dos grupos sociales principales que se incluyeron en el proceso y trabajadores<br />
de la salud locales se incluyeron como un grupo adicional.<br />
A través de un proceso de reflexión y aprendizaje mutuo a través de varios años, participantes<br />
construyeron a partir de conocimiento local y recursos y conocimiento medicinal local compartido<br />
para desarrollar un sistema de distribución de atención de la salud eficaz y autosuficiente. Se probaron<br />
y extendieron remedios eficaces al establecer viveros donde las mujeres podían escoger semillas<br />
para usar en casa. Las técnicas visuales para tomar notas y estudios de caso se desarrollaron por las<br />
mujeres y visualizaciones. Tales exploraciones de su conocimiento y percepciones de sus cuerpos<br />
se utilizaron en talleres.<br />
Fuente: Cornwall y Jewkes (1995)<br />
41