1ZDVCr61B
1ZDVCr61B
1ZDVCr61B
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aldeanos<br />
comentando<br />
la<br />
participación<br />
en un<br />
programa de<br />
investigación,<br />
El Salvador<br />
82<br />
ideas, conceptos, teorías, aprendizaje o motivaciones<br />
para la acción que son transferibles a otros contextos,<br />
aunque los resultados específicos no lo sean.<br />
Existen opciones para abordar estas cuestiones en la<br />
investigación-acción participativa. El proceso debe<br />
incluir una evaluación del contexto y proporcionar<br />
evidencias de validación colectiva, revisión por pares<br />
y evidencias de apoyo sobre cuestiones tales como<br />
la viabilidad, factibilidad y capacidad de adaptación.<br />
Esto puede proporcionar información que apoya las<br />
conclusiones sobre lo que funciona y las condiciones<br />
bajo las cuales lo hace. Varios artículos reproducidos<br />
en esta guía proporcionan dicha información, tales<br />
como Falabella (2002: Parte cinco, documento 3) y<br />
Garwick y Auger (2003: Parte cinco, documento 8).<br />
Otra aproximación a la generalización es usar los<br />
métodos para el meta-análisis de los datos cualitativos,<br />
como se discute en la sección 2.6. La investigación<br />
etnográfica ha planteado otras formas de generalización<br />
que se pueden aplicar en la investigación-acción<br />
participativa. La generalización teórica también es<br />
utilizada, y se refiere a cómo las nociones pueden<br />
ser transpuestas de un contexto a otro, por ejemplo<br />
al extraer lecciones comunes de estudios de caso. La<br />
generalización provocativa mide el grado en el cual un<br />
trabajo investigativo provoca a los lectores o público de<br />
distintos contextos para repensar los arreglos existentes<br />
actuales y si motiva a que la gente actúe (Cammarota<br />
y Fine, 2006).<br />
Otra forma de abordar la generalización del<br />
conocimiento es por medio de la investigación<br />
plurinacional, la cual identifica conocimiento común<br />
a lo largo de diferentes sitios de investigación-acción<br />
participativa. También es posible triangular con otras<br />
técnicas para obtener datos complementarios. Por lo<br />
tanto, la investigación-acción participativa ha sido<br />
complementada por otras formas de investigación<br />
comunitaria, como son los cuestionarios o los examenes<br />
clínicos basados en el muestreo probabilístico (Laurell<br />
et al., 1992). En este caso, los cuestionarios, las técnicas<br />
de medición y el procesamiento son simplificados y<br />
estandarizados cuidadosamente para hacer accesibles<br />
las interpretaciones a los miembros de la comunidad<br />
para que así puedan aplicarlas ellos mismos.<br />
© C Hogstedt. 2006<br />
3.5 Aspectos logísticos<br />
Esta sección discute las cuestiones logísticas que<br />
se deben considerar en la investigación-acción<br />
participativa.<br />
Aunque la ubicación de las capacidades y procesos de<br />
investigación dentro de las comunidades y los sistemas<br />
de salud locales permita superar los retos logísticos<br />
en el acceso de los conocimientos y recursos, la<br />
aplicación de la investigación-acción participativa<br />
también plantea problemas logísticos. El trabajo<br />
puede tener una duración impredecible y a veces larga.<br />
Para las comunidades esto puede absorber recursos<br />
limitados y requerir un pensamiento creativo para<br />
mantener la participación activa, en particular cuando<br />
se presenta un conflicto o si los recursos son reducidos.<br />
Los informes de la investigación-acción participativa<br />
frecuentemente exponen los retos logísticos a los<br />
cuales se enfrentan los investigadores (Cuadro 2).<br />
En otros programas que involucran la participación<br />
social se encuentran desafíos similares y estos trabajos<br />
pueden proporcionar aprendizajes a aquellos que lidian<br />
con los retos logísticos en la investigación-acción<br />
participativa. Nathan et al. (2013) estudiaron el impacto<br />
de involucrar a “coordinadores de participación<br />
comunitaria” en un distrito en Australia. Encontraron<br />
que los coordinadores tienen mayor capacidad de<br />
apoyo y promoción de las acciones comunitarias en las<br />
políticas y prácticas de los servicios de salud cuando:<br />
• construyen sus capacidades y su confianza;<br />
• involucran a las comunidades en los programas<br />
de acción;<br />
• ayudan a que la comunidad entienda y se abra<br />
paso en el sistema de salud; y<br />
• respaldan las recomendaciones ante las<br />
autoridades y el personal de salud<br />
Los involucrados en la investigación acción<br />
participativa necesitan invertir tiempo y brindar<br />
atención a la construcción de relaciones de confianza.<br />
Al igual que en otras áreas de investigación, el trabajo<br />
con grupos vulnerables o desfavorecidos puede<br />
aumentar las exigencias sobre los involucrados, como<br />
encontró Maalim (2006: Parte cinco, documento 10:<br />
187) en su trabajo con los nómadas somalíes:<br />
Igualmente, la larga distancia entre los pueblos fue<br />
bastante agotadora tanto para el investigador como<br />
para sus asistentes. Esto se vio empeorado aún más por<br />
la ausencia tanto de transporte público como privado<br />
debido a los caminos intransitables en la mayoría<br />
de los centros de investigación. Adicionalmente, el<br />
investigador se vio obligado a utilizar guardias de<br />
seguridad armados en sus largos viajes entre los sitios<br />
de investigación. Esto era muy común en la división<br />
del norte de Mbalambala debido a los bandidos de<br />
países vecinos que son bastante comunes en el distrito.