Revista Etnias & Política No 7 - Observatorio Étnico Cecoin

etniAS & PoLÍticA
novela Nostromo, inspirada en este episodio, cambió
los nombres: Costaguana por Colombia, Sulaco por
Panamá y mina de plata por Canal. Escribió:
el rey de la plata y el acero había entrado en
los asuntos de Costaguana con una especie
de pasión. Costaguana se había convertido en
una necesidad para su existencia; en la mina
de Santo Tomé había encontrado la satisfacción
(...) Estaba obligado a apoyar la rebelión
provincial como único medio de situar los
enormes intereses materiales en Sulaco, “la
provincia que valía más en riqueza e influencia
que todo el resto del territorio de la República”
(...) No les hubiera merecido luchar por Sulaco
sin la concesión, para ellos Sulaco sin la concesión
no era nada. (...) En la demostración naval
internacional, que puso fin a la guerra entre
Costaguana y Sulaco, fue el crucero de Estados
Unidos, el powhattan, la bandera (...) de Sulaco.
El motivo puede ser la plata, el oro, el guano, un
megaproyecto como el Canal de Panamá, la Integración
de la Infraestructura Regional de Suramérica
(IIRSA), o el petróleo y el gas; pueden cambiar las
circunstancias, pero la estrategia es la fragmentación
para tomar la tajada, el departamento transitoriamente
más rico del país.
La embajada de Estados Unidos está en manos de
Philip Goldberg, un experto que fue funcionario en
la embajada en la ex yugoslavia, clave en el proceso
de fragmentar al extremo ese Estado. No hay duda
de que se aplica una estrategia de disuasión discriminada
para exacerbar cualquier contradicción hasta
hacerla antagónica y conducir a Bolivia a ser una
Bosnia, llena de islotes territoriales, pero además de
todo tipo de enfrentamientos raciales, regionales y
sectoriales (entre obreros cooperativistas y obreros
del Estado, por ejemplo).
La estrategia de disuasión discriminada solamente
podrá enfrentarse con la movilización y lucha de un
frente único que agrupe a las organizaciones obreras,
vecinales, campesinas e indígenas, independientemente
de si apoyan o no al gobierno, con un
programa que no solamente destaque los antis, sino
los pros, unas medidas como la reforma agraria,
fortalecimiento de la producción de alimentos, los
derechos de los indígenas del oriente, y las nacionalizaciones.
La clase media ha sido captada en un 60%
por la derecha (Montero, 2008), y en mayor proporción
en Santa Cruz y Sucre, pero su posición no
es homogénea, y en Cochabamba gran parte apoya
el proceso de cambio. Frente a los temas centrales
señalados será desde luego muy importante, y el
tratamiento que los sectores populares puedan dar
a ella, o mejor a sus diferentes capas, va a ser muy
importante para el resultado final de la lucha; pero
nada será más decisivo que la capacidad de movilizar
al 80% de la población, es decir, a los sectores de
menores ingresos.
Sorpresivamente se aprobó para el 10 de agosto
un referendo revocatorio del presidente de Bolivia
Evo Morales, y además de los prefectos departamentales
(casi todos de derecha). Tal vez sea la
última oportunidad para una solución pacífica y
democrática de la división, aunque el prefecto de
Cochabamba, Manfred Reyes, ha declarado que no
aceptará el resultado. Al principio parece someter se
el futuro a un “cara y sello”, pero por lo menos habrá
campo para una confrontación política y de masas
civil, en la cual se va a jugar no sólo el destino de Bolivia,
sino tal vez el de los procesos de toda América
Latina. Evo mantiene la simpatía de la mayoría de la
población, especialmente de los pobres (Montero,
2008). Las organizaciones sociales populares se
posicionan ante estos acontecimientos. Las intervenciones
de los dirigentes campesinos indígenas y
del secretario general de la Central Obrera (COB),
Pedro Montes, el 1° de mayo, se centraron en la
necesidad de enfrentar la ofensiva de la derecha y el
70
editorial Puntos de vista indÍGenAS de AMÉRicA Actualidad documentos
[ La batalla en Bolivia ]