12.07.2015 Views

CAPÍTULO 1: EL RIESGO - La RED

CAPÍTULO 1: EL RIESGO - La RED

CAPÍTULO 1: EL RIESGO - La RED

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NAVEGANDO ENTRE BRUMAS<strong>La</strong> aplicación de los sistemas de información geográfica alanálisis de riesgo en América <strong>La</strong>tinaCAPÍTULO 1: <strong>EL</strong> <strong>RIESGO</strong>Andrew Maskrey<strong>La</strong> definición de términos y conceptos es un paso fundamental y una influenciadominante en la organización del pensamiento y, por consiguiente, en la dirección de lainvestigación y la aplicación sobre los riesgos (<strong>La</strong>vell, 1992).<strong>La</strong> investigación sobre los desastres y los riesgos aún ha de producir un cuerpo deteoría y terminología sólido y de amplía aceptación. Como tal, tanto los conceptos comosus significados reflejan diferentes perspectivas y enfoques hacia el riesgo que hanevolucionado mediante los años bajo la influencia de diferentes disciplinas académicas.En la teoría sobre los desastres y los riesgos, se han incorporado gradualmente losaportes de las ciencias naturales, aplicadas y sociales, hasta llegar a modelos yconceptos más complejos y holísticos. Estos enfoques influyen decisivamente en lasestructuras y estrategias creadas para la gestión de los riesgos en América <strong>La</strong>tina, en laconceptualización y aplicación del análisis de riesgos en el contexto de tales estructurasy estrategias, y en el diseño de aplicaciones de SIG para el análisis de riesgos.1. <strong>EL</strong> ENFOQUE DE LAS CIENCIAS NATURALESEl primer período de investigación sobre el riesgo fue dominado por los aportes de lasciencias naturales. Se consideraba a los desastres como sinónimos de eventos físicosextremos, denominados desastres naturales. En su versión menos sofisticada, lo quepodríamos llamar el enfoque de las ciencias naturales, postulaba que un terremoto,erupción volcánica, huracán u otro evento extremo era de por sí un desastre.Como resultado, la magnitud de un desastre fue considerada como función de laseveridad, magnitud e intensidad del evento físico (<strong>La</strong>vell, 1992). Como consecuencia,la investigación de los desastres se centraba en el estudio de los procesos geológicos,meteorológicos, hidrológicos y otros procesos naturales que generan amenazasnaturales, un término utilizado para describir la probabilidad de ocurrencia de un eventofísico extremo en un lugar y período determinados. <strong>La</strong> investigación sobre el riesgo secentraba en la ubicación y distribución espacial de las amenazas, su frecuencia yperiodicidad temporal, y su magnitud e intensidad.Este enfoque elude cuestiones de responsabilidad social o política para los riesgos,mediante la categorización de los desastres como 'actos de Dios' o, si no, comoproductos inevitables de fuerzas naturales extremas. <strong>La</strong> semiótica del enfoque estápoblada por imágenes de fenómenos naturales imponentes e incontrolables. Mediantela conceptualización de los desastres como eventos inevitables, no previsibles yextremos que interrumpen procesos políticos, sociales y económicos "normales", elenfoque difunde una visión de los desastres como eventos discretos, fundamentalmentedesconectados de la sociedad.Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América <strong>La</strong>tinahttp://www.desenredando.org 10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!