CAPÃƒÂTULO 1: EL RIESGO - La RED

More documents

Recommendations

Info

$Historia y Desastres en AmÃƒÂ©rica Latina $Volumen I$ - La RED$

NAVEGANDO ENTRE BRUMASLa aplicación de los sistemas de información geográfica alanálisis de riesgo en América Latina• 1868, Nariño-Ecuador, según Rudolph & Sziertes (1911), reportan flujos de lodo porel río Mira, probablemente asociados a deslizamientos generados por el terremoto quedestruyó varías poblaciones al N del Ecuador.• 1883, Atrato Medio y Urabá, incluida erupción de un volcán de lodo cercano a Mutatá.Las descripciones sobre crecientes en los ríos pueden asociarse a deslizamientos sobrelas vertientes (White, 1884).• 1903, Frontino, alto Musinga, en el NO antioqueño. Hubo deslizamientos y flujos delodo asociados.• 1938, Arma, la prensa local reportó agrietamientos del terreno en esta población.• 1962, vía Cali-Buenaventura, hubo varios deslizamientos que interrumpieron las víasférrea y carreteable. ^R I• 1967, Huila, principalmente, en este departamento muchas carreteras y caminosfueron bloqueados por los deslizamientos, los cuales ocurrieron en época de fuerteverano (Ramírez, 1975• 1970, Bahía Solano, centenares de deslizamientos pequeños en cercanías de BahíaSolano, sobre la serranía del Baudó.• 1971, frontera con Panamá, extensas regiones selváticas en la región del Darién enPanamá y Colombia, y posteriores palizadas a lo largo de los ríos.• 1977, Urabá, pequeños deslizamientos en las serranías en la región de Urabá (Cline,1977).• 1979, región andina, deslizamientos en el Valle del Cauca, y en las vías Supía-LaPintada, Cali-Buenaventura, y en el área urbana de Manizales.• 1983, Popayán, múltiples y pequeños deslizamientos en la región epicentral cercanaa Popayán.• 1987, Atrato Medio, serie de sismos con deslizamientos asociados sobre la vertientehúmeda del Atrato en Antioquia, en la región de Murrí (H. Caballero, com. personal).• 1992, Atrato Medio, deslizamientos generalizados sobre la vertiente húmeda de laCordillera Occidental en la región del Atrato Medio. Múltiples deslizamientos desdeVegachí, al sur, hasta las estribaciones de la serranía de Abibe, cerca de Apartadó.Interrupción de la vía Medellín-Urabá, entre Cañasgordas y Mutatá.• 1993, Anchicayá, pequeños deslizamientos asociados con sismos superficiales en laregión del Alto Anchicayá.TsunamisRed de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latinahttp://www.desenredando.org 130
NAVEGANDO ENTRE BRUMASLa aplicación de los sistemas de información geográfica alanálisis de riesgo en América LatinaGenerados por acción primaria de la ruptura de grandes terremotos bajo el lechooceánico, la fuente de amenaza primordial para Colombia se localiza frente al litoralPacífico. Su recurrencia es aproximadamente igual a la de terremotos con magnitudesmayores o iguales a 7.5, pero la amenaza es más difícil de evaluar que para losterremotos por los parámetros adicionales que afectan a las olas del tsunami, como porejemplo el nivel de la marea en el momento de su ocurrencia. Por otra parte, supredictibilidad es más alta que la de cualquier otra amenaza natural no periódica,mientras que su posibilidad de control, siendo baja, es comparativamente mayor que lade otros fenómenos como terremotos y volcanismo, por ejemplo mediante barrerasnaturales como arborización. Los tsunami históricos en Colombia, principalmente los del31 de enero de 1906 y del 12 de diciembre de 1979, ocurrieron cerca del pico de lamarea baja, con un escenario de desastre (mínimo con respecto a si hubieran ocurridoen fase de marea alta) concentrado en las costas de Nariño y Cauca.1.2 Eventos y desastresDentro de la literatura disponible en Colombia son pocos los casos de evaluacionessistemáticas de ocurrencia de fenómenos naturales, y menos aún de desastres, paraperiodos representativos en cada caso. Aunque se dispone de catálogos para algunosde ellos, por ejemplo sismos y actividad volcánica, así como de seríes con treinta o másaños para fenómenos hidrometeorológicos, estos catálogos no corresponden a serieshomogéneas o no tienen la suficiente cobertura y densidad de información. Por su lado,la observación sistemática de efectos se encuentra muy por debajo de lo necesariocomo para realizar estimativos retrospectivos de los impactos de los fenómenos. Lasexperiencias en acopio y evaluación de información, además de escasas, no hanlogrado todavía generar discusión en tomo a criterios homogéneos sobre el acopiomismo. Puede decirse que en la región, este tipo de actividades es fragmentaria,desarticulada y heterogénea. Algunas de las experiencias relevantes conocidas son:• Medellín: a partir del acopio y revisión de fuentes periodísticas e institucionales(archivos de Cruz Roja y Cuerpo de Bomberos), Bustamance & Echeverry (1984) yBustamante (1988), quienes evalúan la información disponible sobre deslizamientosentre 1977 y 1988, la ciudad ha incorporado entre sus estrategias la incorporación dedatos sobre desastres en un sistema de información en la dependencia de planificación.• Caldas: la Corporación Regional Autónoma CRAMSA incorporó, para sus actividadesde protección de erosión, información para los municipios de Manizales. Salamina yAranzazu. Actualmente el Plan de Desarrollo de Manizales continúa los inventarios parala ciudad. Se conoce la existencia de una base de datos elaborada a partir del periódicoLa Patria en INGEOMINAS.• Risaralda: la CARDER ha incluido en sus estudios para los municipios recuentos dedesastres de origen natural.• Valle del Cauca: existe una publicación (Velásquez & Meyer, 1990), que evalúa lainformación de una base de datos periodística, principalmente El País, para el período1980-1989, que concluye que las pérdidas directas atribuibles a desastres equivalenaproximadamente al 30% de la inversión pública departamental en el periodoconsiderado. En este caso (figura 7), se trata de una región en la que no hubo ningúnRed de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latinahttp://www.desenredando.org 131
Page 1 and 2:
ANDREW MASKREYEditorNAVEGANDO ENTRE
Page 3 and 4:
TABLA DE CONTENIDOBIODATAS.........
Page 5 and 6:
NAVEGANDO ENTRE BRUMASLa aplicació
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82: NAVEGANDO ENTRE BRUMASLa aplicació
Page 131: NAVEGANDO ENTRE BRUMASLa aplicació
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295:
show all

CAPÃƒÂTULO 1: EL RIESGO - La RED

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

CAPÃƒÂTULO 1: EL RIESGO - La RED