12.07.2015 Views

CAPÍTULO 1: EL RIESGO - La RED

CAPÍTULO 1: EL RIESGO - La RED

CAPÍTULO 1: EL RIESGO - La RED

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NAVEGANDO ENTRE BRUMAS<strong>La</strong> aplicación de los sistemas de información geográfica alanálisis de riesgo en América <strong>La</strong>tinaejemplo, clasificando a viviendas no reforzadas de adobe como vulnerables aterremotos (Maskrey y Romero, 1985), a los asentamientos en las llanuras deinundación como vulnerables a inundaciones, etc. (Maskrey, 1985).Mientras que los modelos de riesgo de las ciencias naturales fueron básicamentemodelos de amenaza, las ciencias aplicadas presentaron modelos conceptuales queincorporaron la vulnerabilidad:R = A* VoR = A + V donde R = riesgo, A = amenaza y V = vulnerabilidad<strong>La</strong>mentablemente, en la literatura no se adoptó una terminología común, generandoconfusión y frenando la comunicación entre investigadores y especialistas de diferentesdisciplinas. Muchos científicos naturales, por ejemplo, utilizan el termino riesgo comosinónimo de amenaza (riesgos geológicos, riesgos meteorológicos, etc.). En cambio, enla literatura médica, a menudo se utiliza el término riesgo como sinónimo devulnerabilidad, para definir factores como la mal nutrición y el agua contaminada quepuede acelerar una epidemia. Frente a problemas semánticos como éstos, en 1980 elGrupo de Trabajo del ex UNDRO sobre el Análisis de Vulnerabilidades intentódesarrollar un modelo conceptual de riesgo más preciso, expresado como:R = Re* El donde Re = A* Vy donde A = amenaza natural (significando la probabilidad de ocurrencia de unfenómeno natural, potencialmente peligroso, dentro de un período determinado en unárea dada); V = vulnerabilidad (significando el grado de pérdida experimentado por unelemento o grupo de elementos, en riesgo, debido a la ocurrencia de un fenómenonatural de una determinada magnitud, expresado en una escala de O (sin daños) a 1(destrucción total); El = elementos en riesgo (significando la población, edificaciones,obras civiles, actividades económicas, servicios públicos, utilidades e infraestructura,etc. en riesgo, en un área determinada); Re = riesgo específico (significando el grado depérdida esperado de un fenómeno natural particular, como un producto de la amenaza yla vulnerabilidad); y R = riesgo (significando el número de vidas perdidas, personas heridas,daños a propiedades y disrupción de actividades económicas, esperado a raíz deun fenómeno natural determinado y, por ende, como producto de riesgo específico yelementos en riesgo) (UNDRO, 1980).Un modelo similar desarrollado por Cardona fue expresado como:( Hi Ve)Riet = t ,donde Hi = la probabilidad de ocurrencia de una amenaza de intensidad "i"; Ve = laprobabilidad de un elemento "e" de ser susceptible a pérdida, debido a una amenaza deintensidad "i"; t = un período determinado; Riet = la probabilidad de que un elemento "e"sufre un pérdida como consecuencia de una amenaza de intensidad "i" en un período "t"(Cardona, 1992).Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América <strong>La</strong>tinahttp://www.desenredando.org 12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!