Libro en PDF - DIT - Universidad Politécnica de Madrid

Complejidad y Tecnologías de la InformaciónPero también podemos considerar un sistema como un conjunto de componentes(C) e interacciones entre ellos (I). Es el caso de la segunda figura. En este casonuestro interés se centrará en conocer por completo la estructura S = I + C (quecoincide con la cuarta definición de sistema de Klir).Ahora lo que se utiliza es una aproximación estructural, en la que lo que interesaconocer es la organización interna del sistema.Si conocemos completamente la estructura de un sistema (todos sus elementoscomponentes, el comportamiento de los elementos y la forma como se relacionanentre sí), tenemos los datos suficientes como para calcular la función que realiza.Sin embargo, el caso contrario no es cierto: a partir de la función que caracteriza aun objeto en su interacción con el entorno, no nos es posible definir su estructura.De aquí se deduce que la descripción estructural aporta más información (y caracterizamás completamente) que la funcional. Un ejemplo de ello se puede encontraren la electrónica, donde es relativamente sencillo (y desde luego posible) calcularla función de transferencia de un cuadripolo si conocemos los componentes quecontiene, y cómo están conectados unos con otros. Pero el caso contrario, esto es,descubrir la estructura interna del cuadripolo a partir de su función de transferencia,es imposible: hay infinitas combinaciones de elementos electrónicos que dan elmismo comportamiento de "caja negra". Para poder decidir cuál de todas ellas esla que se corresponde con una función dada, necesitamos saber a priori algo sobrela estructura interna del cuadripolo.Fig. 2. Esquema de un sistema visto desde el punto de vista estructural90