Libro en PDF - DIT - Universidad PolitÃ©cnica de Madrid

More documents

Recommendations

Info

Marcos conceptualesEn términos cibernéticos, dejando la informática de lado y a modo de resumen, loque se plantea en este modelo de complejidad son tres niveles distintos de lamisma, dependientes, como siempre, del observador. Para cada nivel, las consideraciones,técnicas y conceptos relevantes son diferentes y específicos, si bien,desde un punto de vista constructivo (partiendo desde la tecnología) todo nivelestá incluido en el superior.Complejidad de los objetos aislados: Complejidad Individual.Complejidad de los objetos interconectados: Complejidad Sistémica.Complejidad de la interacción tecnología-sociedad: ComplejidadAntropotécnica.Si nos fijamos, el nivel de complejidad antropotécnica es el equivalente en elcampo tecnológico al concepto de complejidad línea homo-sapiens, elaboradaaños después por Flood [Flood, 1987].El modelo de los tres niveles representa un enfoque sistémico ascendente encuanto que el punto de partida constructivo del sistema es la tecnología. Sinembargo, en lo que se refiere a sus objetivos de diseño o verificación es descendente(top-down): el tercer nivel incluye al segundo y éste, al primero.6. ResumenLa clasificación de los sistemas según Weaver se hace en función de su númerode elementos y de su grado de aleatoriedad. Estos criterios dan lugar a tres rangosde complejidad: simplicidad organizada, complejidad desorganizada ycomplejidad organizada.Klir relaciona la complejidad de un objeto con el número de partes que lo componeny de interrelaciones entre esas partes. También se menciona la importanciadel observador. De la interacción entre el observador y el objeto surge la idea desistema: la imagen que del objeto tiene el observador. De aquí la importancia deestablecer un marco conceptual para tratar con los sistemas, que se concreta enla jerarquía epistemológica que propone: sistema-fuente, sistema de datos,sistema-generativo, sistema-estructura, metasistema,... También se enuncian dosprincipios generales de la complejidad de los sistemas: la relación de la complejidadcon la información que describe el sistema, y con la necesaria para resolver suincertidumbre.Flood, partiendo también de la relación de la complejidad con el objeto y con elobservador, analiza los factores que en cada uno de estos dos elementos estánrelacionados con ella. Para el observador serán los intereses, las capacidades y69
Complejidad y Tecnologías de la Informaciónlas percepciones, y para los sistemas el número de partes, de relaciones (ambasya mencionadas por Klir), la no linealidad, asimetría y no holonomicidad.También clasifica las ciencias de una forma que extiende la clasificación de sistemasde Weaver al introducir la línea homo-sapiens (T de Flood).Sáez Vacas, intentando dar una visión general del campo que abarca la complejidad,aporta su definición, que supera el concepto de complejidad descriptiva de unobjeto, para abarcar toda clase de operaciones o situaciones de complejidadcon un objeto por parte de toda clase de observadores. También elabora un modeloen tres niveles, a saber: complejidad individual, complejidad sistémica ycomplejidad antropotécnica. Y distingue, ya dentro del campo de las tecnologíasde la información, seis tipos de complejidad: del sistema, del programa,computacional, epistemológica, organizativa e interpretativa.7. BibliografíaDividida en dos apartados. En Notas Bibliográficas se comentan aquellos trabajosque más profusamente han servido para redactar las páginas anteriores. El apartadode Referencias Bibliográficas contiene todos los trabajos citados.Notas bibliográficasEl artículo de Klir "Complexity: some general observations" [Klir, 1985], ofrece,entre otras cosas, unas interesantes consideraciones sobre el papel del observadory el objeto en la complejidad, una descripción de la jerarquía epistemológicade tipos de sistemas, unas notas sobre los tres rangos de complejidad deWeaver y un estudio sobre la complejidad computacional.Flood, en "Complexity: a definition by construction of a conceptual framework"[Flood, 1987], desarrolla un marco conceptual donde encajar diferentesaspectos relacionados con la complejidad y expone su ampliación de la "línea deWeaver" (la "T de Flood").En "Facing informatics via three level complexity views" [Sáez Vacas, 1983],expone Sáez Vacas su modelo de tres niveles de complejidad aplicándolo esencialmenteen el campo de las tecnologías de la información.Referencias bibliográficasCheckland, P.B. (1981): "Systems thinking, systems practice", John Wiley,Nueva York.Klir, G.J. (1985): "Complexity: Some General Observations", Systems Research,vol.2, núm.2, pp.131-140.70
Page 2:
Complejidad y Tecnologíasde la Inf
Page 5 and 6:
Interacciones significativas.......
Page 7 and 8:
Bloque II: El modelo HxIxO=IOCAPÍT
Page 9 and 10:
8. Medidas híbridas...............
Page 12 and 13:
PrólogoPrólogoA primera vista, re
Page 14 and 15:
PrólogoSi se mira desde el prisma
Page 16 and 17:
Prólogoprecisamente en el año de
Page 18 and 19:
PrólogoEn general, puedo decir que
Page 20 and 21:
PrólogoEstoy convencido de que a l
Page 22 and 23:
Orígenes e historia personal de la
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
La variedad, en el sentido ciberné
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49: La variedad, en el sentido ciberné
Page 50 and 51: Conceptos relacionados con la compl
Page 70: Conceptos relacionados con la compl
Page 73 and 74: Complejidad y Tecnologías de la In
Page 97: Complejidad y Tecnologías de la In
Page 102 and 103: Complejidad y sistemasCapítulo 4:
Page 104 and 105: Complejidad y sistemasSe dice que h
Page 106 and 107: Complejidad y sistemasLa clasificac
Page 108 and 109: Complejidad y sistemasFig. 1. Jerar
Page 110 and 111: Complejidad y sistemasAquí ya no e
Page 112 and 113: Complejidad y sistemasFig. 2. Siste
Page 114 and 115: Sistemas: visión estructural y vis
Page 136 and 137: Historia del enfoque sistémicoCap
Page 138 and 139: Historia del enfoque sistémicoÉst
Page 140 and 141: Historia del enfoque sistémicoT.G.
Page 142 and 143: Historia del enfoque sistémicoEn l
Page 144 and 145: Historia del enfoque sistémicoLa t
Page 146 and 147: Historia del enfoque sistémicode "
Page 148 and 149:
Historia del enfoque sistémicoEn g
Page 150 and 151:
Historia del enfoque sistémicoEs c
Page 152:
Historia del enfoque sistémicoPers
Page 155 and 156:
Complejidad y Tecnologías de la In
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 170 and 171:
Las jerarquíasCapítulo 8: Las jer
Page 172 and 173:
Las jerarquíasCuando estudiamos lo
Page 174 and 175:
Las jerarquíasAsí, en la Astrofí
Page 176 and 177:
Las jerarquíasEn el caso de la cé
Page 178 and 179:
Las jerarquíasOtro ejemplo en el q
Page 180 and 181:
Las jerarquíasVeamos un ejemplo de
Page 182 and 183:
Las jerarquíasDe esta definición
Page 184 and 185:
Las jerarquíasInvitamos al lector
Page 186 and 187:
Las jerarquíasrelojeros recibe a u
Page 188 and 189:
Las jerarquíasNotas bibliográfica
Page 190 and 191:
Textos sobre complejidadBloque II:
Page 192 and 193:
Textos sobre complejidadReduccionis
Page 194 and 195:
Textos sobre complejidadecuaciones
Page 196 and 197:
Textos sobre complejidad2.2 Aspecto
Page 198 and 199:
Textos sobre complejidad(...) compl
Page 200 and 201:
Textos sobre complejidadcuanto a la
Page 202 and 203:
Textos sobre complejidadEl precepto
Page 204 and 205:
Textos sobre complejidadEn cualquie
Page 206 and 207:
Textos sobre complejidad5. "Filosof
Page 208 and 209:
Textos sobre complejidadEl computad
Page 210 and 211:
Textos sobre complejidad7. Bibliogr
Page 212 and 213:
Un marco universal para la construc
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Las tecnologías de la información
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 284 and 285:
Complejidad y sistemas distribuidos
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 324 and 325:
El desarrollo del softwareCapítulo
Page 326 and 327:
El desarrollo del softwareDesde el
Page 328 and 329:
El desarrollo del softwareFig. 2 Ca
Page 330 and 331:
El desarrollo del softwareAlgunos t
Page 332 and 333:
El desarrollo del software3.6. Docu
Page 334 and 335:
El desarrollo del software5. Resume
Page 336 and 337:
Iniciativa de Defensa Estratégica
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
An integrated framework for office
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
show all

Libro en PDF - DIT - Universidad PolitÃ©cnica de Madrid

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?