12.07.2015 Views

Libro en PDF - DIT - Universidad Politécnica de Madrid

Libro en PDF - DIT - Universidad Politécnica de Madrid

Libro en PDF - DIT - Universidad Politécnica de Madrid

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Complejidad y Tecnologías <strong>de</strong> la InformaciónInt<strong>en</strong>temos sacar alguna conclusión sobre las posibilida<strong>de</strong>s que ti<strong>en</strong>e Regulador <strong>de</strong>ganar para una tabla dada. En primer lugar, vamos a limitar un poco el tipo <strong>de</strong>tabla con que se juega. Para ello, impondremos la condición <strong>de</strong> que las letras nose repitan <strong>en</strong> la misma columna. Así evitamos que Regulador pueda no cambiarsu elección cuando Perturbador cambia la suya. El problema que nos queda es aúnsufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te g<strong>en</strong>eral, y <strong>de</strong> gran interés <strong>en</strong> teoría <strong>de</strong> regulación.Así pues, <strong>en</strong> las tablas que consi<strong>de</strong>ramos, Regulador necesitará conocer exactam<strong>en</strong>tecuál es la elección <strong>de</strong> su contrincante para po<strong>de</strong>r ganar (cualquier cambio<strong>de</strong> Perturbador habrá <strong>de</strong> seguirse necesariam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> un cambio <strong>de</strong> Regulador).De este tipo es la tabla 3 (<strong>en</strong> figura adjunta). La estrategia <strong>de</strong> Regulador pue<strong>de</strong>expresarse como una transformación univaluada (esto es, a cada movimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>Perturbador le correspon<strong>de</strong>rá uno y solo uno <strong>de</strong> Regulador). Una estrategia posiblepodría ser:1 2 3 4 5 6 7 8 9C A B A C A B C ADe esta forma estamos especificando un conjunto <strong>de</strong> salidas, las que forzaráRegulador para cualquier movimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Perturbador. De otra forma,(1,C) (2,A) (3,B) ... (9,A)k k k ... lEs s<strong>en</strong>cillo comprobar que la variedad <strong>de</strong> este conjunto <strong>de</strong> salidas {k,k,k,...,l} nopue<strong>de</strong> ser m<strong>en</strong>or que(Variedad <strong>de</strong> Perturbador) / (Variedad <strong>de</strong> Regulador)Probémoslo. Para ello, hagamos que Regulador, eligi<strong>en</strong>do su estrategia, int<strong>en</strong>temant<strong>en</strong>er la variedad <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> salidas tan pequeño como le sea posible.Para ello, elegirá un elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la primera fila. En la segunda fila, <strong>de</strong>be cambiar<strong>de</strong> columna si quiere int<strong>en</strong>tar no añadir un elem<strong>en</strong>to distinto al conjunto (recordadque <strong>en</strong> una misma columna no se pued<strong>en</strong> repetir elem<strong>en</strong>tos). Para mant<strong>en</strong>er lavariedad <strong>de</strong> la salida al mínimo, <strong>de</strong>be elegir una nueva columna <strong>en</strong> cada fila. Así,si Regulador dispone <strong>de</strong> n columnas (3 <strong>en</strong> la tabla 3), <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la columnan-ésima, <strong>de</strong>be necesariam<strong>en</strong>te elegir una columna ya elegida, con lo que obligatoriam<strong>en</strong>teestará añadi<strong>en</strong>do un nuevo elem<strong>en</strong>to al conjunto <strong>de</strong> salidas. En g<strong>en</strong>eral,si Regulador dispone <strong>de</strong> r movimi<strong>en</strong>tos difer<strong>en</strong>tes, y Perturbador <strong>de</strong> p, lavariedad <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> salida no podrá ser m<strong>en</strong>or que p/r.18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!