12.07.2015 Views

Libro en PDF - DIT - Universidad Politécnica de Madrid

Libro en PDF - DIT - Universidad Politécnica de Madrid

Libro en PDF - DIT - Universidad Politécnica de Madrid

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Complejidad y Tecnologías <strong>de</strong> la Informaciónsistema fu<strong>en</strong>te po<strong>de</strong>mos tomar un circuito electrónico <strong>en</strong> el que, para reducirla complejidad <strong>de</strong>scriptiva, no consi<strong>de</strong>ramos la disipación <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cia y nosquedamos sólo con las variables <strong>de</strong> int<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> corri<strong>en</strong>te y t<strong>en</strong>sión. Parareducir la complejidad relacionada con la incertidumbre po<strong>de</strong>mos p<strong>en</strong>sar <strong>en</strong>reducir el ruido para evitar comportami<strong>en</strong>tos extraños o <strong>en</strong> limitar la <strong>en</strong>tradapara evitar que algún compon<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre <strong>en</strong> saturación.2. El conjunto <strong>de</strong> simplificaciones consi<strong>de</strong>radas válidas d<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> un sistema: esevid<strong>en</strong>te que no <strong>en</strong> todos los sistemas se pue<strong>de</strong> aplicar el mismo tipo <strong>de</strong>simplificaciones. Así, <strong>en</strong> los sistemas <strong>de</strong> los que se ocupa la mecánica clásicase pue<strong>de</strong> utilizar el principio <strong>de</strong> superposición para simplificar la complejidad<strong>de</strong>scriptiva, esto es absolutam<strong>en</strong>te imp<strong>en</strong>sable <strong>en</strong> un sistema social, lo que<strong>de</strong>termina una estrategia <strong>de</strong> simplificación radicalm<strong>en</strong>te distinta, un psicólogose s<strong>en</strong>tiría muy feliz si pudiera estudiar las relaciones <strong>de</strong> grupos dividiéndolas<strong>en</strong> interacciones dos a dos. El éxito <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> simplificación<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> mucho <strong>de</strong> ligerísimas variaciones <strong>en</strong> el sistema consi<strong>de</strong>rado y lo quepue<strong>de</strong> valer para un caso <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> servir para otro.3. Los dos tipos <strong>de</strong> complejidad <strong>de</strong>terminados por los principios g<strong>en</strong>erales:Dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> la estrategia que elijamos, simplificaremos la complejidad<strong>de</strong>scriptiva o la relacionada con la incertidumbre y la conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> reduciruna u otra <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> cada caso particular. El método más común <strong>de</strong> reducirla complejidad <strong>de</strong>scriptiva <strong>de</strong> un sistema es <strong>de</strong>scomponerlo <strong>en</strong> subsistemas,lo que conlleva un aum<strong>en</strong>to (o, <strong>en</strong> el caso mejor, una estabilización) <strong>de</strong> lacomplejidad <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la incertidumbre, dado que el sistema es más quela suma <strong>de</strong> las partes. Un ejemplo útil para ver mejor este punto es la célula.Al <strong>de</strong>scribirla, la dividimos <strong>en</strong> diversas unida<strong>de</strong>s funcionales, cada una con unamisión concreta. Sin embargo, la reunión simple <strong>de</strong> todos estos elem<strong>en</strong>tos noda lugar a una célula, simplem<strong>en</strong>te a un conjunto <strong>de</strong> elem<strong>en</strong>tos. Al dividir lacélula <strong>en</strong> partes funcionales difer<strong>en</strong>ciadas hemos <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> lado todas lasinterrelaciones <strong>en</strong>tre estas partes, interrelaciones que son fundam<strong>en</strong>tales parael funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l todo pero que no son relevantes <strong>en</strong> el comportami<strong>en</strong>to<strong>de</strong> cada parte. Por otro lado, los sistemas pres<strong>en</strong>tan la propiedad <strong>de</strong> la emerg<strong>en</strong>cia,es <strong>de</strong>cir, que el todo pres<strong>en</strong>ta características que no son explicables apartir <strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos que lo forman. Estas características, al quedar eliminadas<strong>de</strong>scomponi<strong>en</strong>do la célula <strong>en</strong> subsistemas, aum<strong>en</strong>tarán la incertidumbrea la hora <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir el comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la célula. Un método muy <strong>en</strong>boga para reducir la complejidad relacionada con la incertidumbre es disminuirla precisión exigida y utilizar la teoría <strong>de</strong> conjuntos borrosos que permitemanejar un grado <strong>de</strong> incertidumbre mayor. Evid<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, introducir la borrosidad<strong>en</strong> un sistema complica mucho su <strong>de</strong>scripción y por tanto aum<strong>en</strong>ta lacomplejidad <strong>de</strong> este tipo.128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!