Descolonización Territorial, del Sujeto y la Gobernabilidad

Sistema político y formas de gobierno en comunidades mayasmenores comparado con el ámbito de los recursos naturales enque centramos la investigación en diversas regiones ya no lepudimos dar mayor seguimiento, y parece que recientementeestán ya desmontando un tramo de negocios instalados en unespacio que sería ampliación de la carretera a la altura de LosEncuentros. Sin embargo, cabe destacar en este planteamientoque hay una demanda de interlocución política entre las formasde gobierno indígenas y el Estado (que naturalmente cabesuponer sustentado en la representación política de intereses delo que el Estado ve como ‘ciudadanía’ individual indiferenciaday sujeta a marcos jurídicos y de negociación tal y como suelenfuncionar en nuestro país) en los que se formulará una y otravez esa búsqueda del reconocimiento y la interlocución; asimismose puede apreciar la vinculación entre lo anterior y ladimensión de territorialidad presente y consideramos que enproceso de problematización y reivindicación de un reordenamiento,de jurisdicción territorial y política.Conflicto político sistémicoPero en Sololá pudimos asimismo acceder a otros elementosimportantes. La percepción por ejemplo de que si en determinadascircunstancias la orientación ideológica y la sensibilidadcultural de las autoridades que estén detentando loscargos municipales oficiales incide en un proceso y ritmode recomposición y estrategias de las comunidades, el problemaque subsiste puede ser visto como una problemáticaenclavada en la naturaleza colonial del sistema políticooficial mismo. Esto lo encontramos problematizado en laalusión de las autoridades de Sololá a vislumbrar el derechoa la existencia y desenvolvimiento de las alcaldíasindígenas de Santiago Atitlán, Nahualá y Santa CatarinaIxtahuacán. ¿En qué medida la construcción del espaciopolítico administrativo de los departamentos, en este122