Descolonización Territorial, del Sujeto y la Gobernabilidad

Formas de gobierno indígenas y ‘desterritorialización’ de la…transnacionales y la forma inconsulta en que el Estado habíavenido otorgándoles derechos y comunicándolo con una simplenotificación vía fax a las autoridades políticas municipales.Pero sobre todo, están resueltas a defender lo que consideransus derechos, lo reconozca o no el Estado, cuyo empleoantiguo y persistente de formas de gobernabilidad está siendoconfrontado a partir de estas y otras formas de consultas queestán teniendo lugar en el país. Totonicapán, por ejemplo, hamanifestado que ellos ya han hecho sus consultas en el marcode sus propios sistemas políticos. La tesis es que a partirde la globalización y la oposición de las comunidades ruralescampesinas, se fortalecerán sus propios sistemas políticos yformas de gobierno, lo que conllevará un cambio en la formaen que el Estado en Guatemala se había venido organizando,finalmente.Patq’um (Parlamento Q’anjob’alano)Como puede apreciarse –a diferencia de otras experiencias, yen su extremo el caso sufrido por la Alcaldía Indígena de Chichicastenango,antes referido–, en Huehuetenango (y sólo enel marco de las Consultas), los Consejos de Desarrollo Municipalhan podido ser empleados por las comunidades paraformalizar o incluso gestar, en un segundo nivel en el cualconvergen, sus decisiones –de municipio en municipio– comoPueblo, ante el Estado y las corporaciones transnacionales.Tenemos así dibujadas tres situaciones tipo en el país en loque respecta a las relaciones entre los Consejos Municipalesde Desarrollo y las formas de gobierno indígenas: a) Una,en la que la representación de las comunidades rurales (lasaldeas) es sustraída y negada a las formas de gobierno indígenas,oponiéndoles nuevos liderazgos que se constituyen en lacontraparte del alcalde municipal en el marco de su relación310