Descolonización Territorial, del Sujeto y la Gobernabilidad

Descolonización Territorial, del Sujeto y la Gobernabilidadmapa’, ‘geografía’ y ‘geopolíticas’ por y en sí mismos(Gasche, 1986, pág. 165). La putativa y autosuficienteunidad y la identidad posicional de todos estos conceptosnecesitan ser cambiados.En tercer lugar, la operación del desplazamiento no esuna operación que pueda presumir de anular, neutralizar,destruir las prácticas del mapeo, la escritura, la vigilancia,o el ver [seeing] que sustentan la geografía/geopolítica.Apela a y descansa en la metáfora del mapeo (cartografía,posicionamiento, etc.) y en ver (escrutar, reconocer,etc.) para hacer sus argumentos. El deconstruccionismono presume en absoluto de que pueda romper contales sistemas metafísicos. Lo más que puede hacer esrevertir y desplazar esas estructuras. Escribir en estosmapas, sin embargo, es un poderoso acto (trans)políticode (des)plazamiento. (Ó Tuathail, 1994: 542-543)Una vez que el curso de la (trans)política que vislumbra académicamenteÓ Tuathail hay que trabajarla y estudiarla demanera concreta; Aunque ‘geógrafos humanos’ van y vienenpor América Latina, los recursos que se interponen paracomprender la estructuración de la realidad que las culturasindígenas poseen, reformulan y anteponen (como parte fundamentalde su ejercicio político, sin esencialismo alguno),necesariamente suponen a nuestro juicio ciertos conocimientosteórico metodológicos –ya no sólo teoréticos– y no bastapoder acceder a intermediarios políticos y el tipo de discursoal que solemos cultural y metodológicamente llegar en primerainstancia. Por eso, y desde dicha previsión, no coincidimoscon la explicación que Ó Tuathail realiza por explicarel postestructuralismo de Derrida como superación de un estructuralismoque más parece el lingüístico de Saussure, queel antropológico de Lévi-Strauss.47