Descolonización Territorial, del Sujeto y la Gobernabilidad

Descolonización Territorial, del Sujeto y la GobernabilidadA partir del lugar que la conceptualización general de sistemapolítico tiene en la teoría estructuralista, se empezaría a figuraruna consideración (ya no en sistema cerrado sino abiertoa esa complejidad de sistemas políticos que el colonialismoproduce, y ya no como aproximación sincrónica sino diacrónica,o en el proceso, la historia) que nos ofrece una técnicamás que una teoría: el estudio de prácticas, procesos políticos,dinámicas –Leach (1954), Gluckman (1963), Swartz, Turnery Tuden (1966)–, en los que, más menos que más, apareceráexplícitamente formulado el contexto de las relaciones coloniales.Tuden (1966), por ejemplo, definirá a la antropologíapolítica como el estudio de procesos implicados por la eleccióny la realización de objetivos públicos y el uso diferencialde poder por los miembros del grupo concernidos por esosobjetivos (decision-making process).Finalmente, para nuestro argumento, la perspectiva del sistemapolítico en la antropología marxista, que emergería tantoen Inglaterra como en Francia, es plenamente plasmada porMeillassoux (1977), quien toma por objeto los mecanismosde la dominación.Así, en síntesis, tenemos un tipo de visión estructural en laque la antropología política estudia a los pueblos indígenasintentando abstraer su funcionamiento político interno de lasrelaciones “exteriores” de dominación, coloniales o neocoloniales.Con resultados variables, no siempre hay que echarpor la borda ese intento, en algunos casos es momento preliminarde percepción para seguidamente intentar captar lastensiones a las que está sujeto (el modelo y su coherencia sistémica),así como el proceso y su resolución histórica, comoenunciaremos más adelante.Tenemos, asimismo, una etapa de transición en la produccióncientífica que estudia, y sigue estudiando a la usanza del pro-27