Descolonización Territorial, del Sujeto y la Gobernabilidad

Descolonización Territorial, del Sujeto y la Gobernabilidaddepartamento de El Quiché, seis municipios poseen en conjunto9,413.6 Has. de bosques comunales y sólo dos, 2,170Has. de tierras municipales.Estudiando el anexo de este estudio del Banco Mundial, observamospara fines de la presente investigación que de los60 municipios de los departamentos de Sololá (diez), Totonicapán(siete), Quetzaltenango (diecinueve), San Marcos(dieciséis) y El Quiché (ocho) en el altiplano occidental,ninguno tiene bosques en ambos renglones (exceptuandoel municipio de Totonicapán con un pequeño margen detierras municipales). Los bosques –llamados ‘tierras’ cuandoestán bajo el régimen municipal–, son o comunales omunicipales. En ello se define parte importante de la cuestiónde los sistemas políticos, indígenas o estatales, en lolocal: el recurso bosque y su relación para la reproduccióneconómica, y económico política, de las comunidades campesinasindígenas.Lógicamente, en las comunidades indígenas donde haybosques comunales tienen que haber instituciones políticasindígenas.Es evidente que las intenciones de expropiación de esos bosquespara su explotación privada encuentra en las institucionesindígenas que regulan el acceso al bosque de las unidadesdomésticas y comunidades un estorbo mayor, por laorganización y fiscalización colectiva, asamblearia, de lapoblación indígena.El estudio en cuestión, así sea hecho con el concurso deprofesionales técnicos que sólo están viendo la dimensióndel bosque como recurso natural (en lo que entra eso queellos llaman ‘análisis de instituciones’), mapea todo el sistemapolítico y régimen de tenencia de los bosques (y de261