Se acata pero no se cumple

347contra la inSaciable codiciaEduard Ávilaespañola y produjo el incremento de la propiedad privada durante la época colonial venezolana.Tuvo su origen en el período de conquista y colonización, y trajo como consecuencia eldesplazamiento territorial de las comunidades indígenas hacia zonas periféricas de las grandesciudades, por lo menos dentro la Provincia de Caracas:Las tierras de los indígenas, comunales o de propiedad individual, y las tierras realengas no escaparonal proceso de usurpación. El fenómeno se constata en los siglos XVII y XVIII porque en lasprimeras décadas de la colonización la incipiente clase latifundista se preocupa y litiga por justificarlegalmente la explotación de la mano de obra indígena, fuerza productiva que conjuntamentecon los esclavos negros, valorizaba las tierras adquiridas por merced o por donación 3 .Sin embargo, Eduardo Arcila Farias argumenta lo siguiente:Las órdenes reales no bastaron para impedir que se cometieran innumerables violencias y abusosen perjuicio de la propiedad indígena. El número de denuncias de este género recibidas por laCorona y los gobernadores es incontable, lo que después de todo sirve para demostrar que aquellasleyes no eran letra muerta puesto que estaban presentes y no olvidadas, y había funcionariosa quienes acudir en demanda de rectificación… 4 .Se puede asegurar que estas prácticas fueron constantes y permanentes durante las postrimeríascoloniales. Las tierras indígenas contaban con las mejores extensiones, ubicadas en favorables3 Federico Brito Figueroa, La estructura económica de Venezuela colonial, p.155.4 Eduardo Arcila Farias, El régimen de la encomienda en Venezuela, p. 294.