Se acata pero no se cumple

365contra la inSaciable codiciaEduard Ávilay gente de otras calidades. Además de evaluar la posibilidad de retirarlos de estas tierras o cancelaralguna renta que los beneficiara.También fue necesaria la intervención del fiscal protector general de los indios para que seexpulsase de…las inmediaciones del propio pueblo a Juan de Jesús Ochoa, pardo libre con un alambique enque destila aguardiente de caña, causando con ellos los perjuicios que son consiguiente por lapropensión de los indios a este licor y de cuyo uso les resultan infinitos males… 33 .Es necesario recordar que la mentalidad de minusvalía jurídica y social que supuestamentecaracterizaba a los indígenas en tiempos de litigios fue manejada por las autoridades reales y religiosasespañolas para fallar a su favor. En esta oportunidad sacar al pardo de las inmediaciones sejustificaba por el hecho de que fabricaba aguardiente, pero en el caso de las bebidas alcohólicassólo estaba permitido que fueran preparadas por la comunidad y no por un foráneo. Por otraparte, las autoridades sabían que no pocos reclamos y escaramuzas entre los naturales eran producidaspor la excesiva ingesta de alcohol.El caso finalizó en Caracas, el 18 de mayo de 1799, cuando el fiscal y las autoridades realesexpresaron que una vez librada la Real Provisión se debía concretar el reintegro de las tierrascomunales con arreglo de las cajas de comunidad a los indígenas del pueblo. De igual modo seexigió realizar la demarcación exacta de las tierras con el pago o cobranza puntual que serían destinadosa los bienes de comunidad.33 Ibídem, f. 10vto.