Tesis Doctoral Diego Guido (2002)

plutonitas de la Formación La Leona en la Estancia La Juanita (Chebli et al, 1975) y en el Bajo La Leona
(Godeas, 1982; 1985), donde se forman aureolas de contacto. Esto permite ubicarlas
estratigráficamente entre el Paleozoico superior (post-Carbónico inferior) y el Triásico superior.
Otro carácter a tener en cuenta es la procedencia de los clastos en los conglomerados de la Formación
La Golondrina. Este tema ha sido estudiado por Godeas (1982; 1985); Panza (1984) y Palma y
Ubaldón (1988), determinando para la secuencia pérmica las siguientes litologías: cuarzo, granitoides,
esquistos, gneises, areniscas arcósicas, cuarcitas, conglomerados (con clastos de vulcanitas y
granitoides de 2 a 4 cm en matriz arenosa) y vulcanitas (andesitas porfíricas, piroclastitas afaníticas y
pastas ácidas). Estos autores atribuyen las metamorfitas y granitoides al Complejo Río Deseado
(Proterozoico superior-Carbónico inferior) pero la presencia de sedimentitas (areniscas arcósicas,
cuarcitas y conglomerados) y vulcanitas mesosilíceas a ácidas indica la existencia de secuencias de esa
naturaleza previas al Pérmico que no han sido localizadas. Las volcanitas podrían correlacionarse con
rocas volcánicas carbónicas de áreas cordilleranas, como lo sugieren Stipanicic y Reig (1957) y de esa
forma las sedimentitas de la Formación La Golondrina quedan circunscriptas aún más al período
Carbónico alto - Jurásico inferior.
Para las brechas polimícticas halladas, la posición estratigráfica fue difícil de determinar. Aparentemente
están apoyando sobre las rocas del Complejo Río Deseado y por contener únicamente clastos del
Complejo Río Deseado (con características muy similares a las rocas que afloran en las inmediaciones)
se lo ha atribuido al mismo intervalo que los conglomerados, Carbónico alto-Jurásico inferior.
Los estudios realizados en la flora fósil presente en la Formación La Golondrina permite ajustar su edad.
Archangelsky (1958a); Archangelsky y de la Sota (1960) y Arrondo (1972) asignan esta Formación al
Artinskiano-Kunguriano (Pérmico inferior); estudios posteriores de Archangelsky y Cúneo (1984) la
ubican en el Ufimiano-Kazaniano (parte baja del Pérmico superior) y finalmente Archangelsky (1992)
indica una posible edad pérmica superior, entre los 253 y 263 Ma.
Ambiente de formación:
Ambiente sedimentario:
Según Jalfin, (1987); Bellosi y Jalfin (1989) y Archangelsky et al. (1991), la Formación La Golondrina
fue depositada en un ambiente continental fluvial (Figura 3-6). Las psamitas y psefitas de la base de la
Formación (Miembros Laguna Lillo y Laguna Polina) se habrían generado en una llanura aluvial de ríos
entrelazados de sinuosidad variable y poca profundidad, por la acción de corrientes de energía variable
(moderada a alta). Estos sistemas entrelazados son gravosos en la base de la Formación y se hacen
arenosos en su parte media. Las intercalaciones pelíticas se habrían formado como consecuencia de
encharcamientos o lagunas de baja energía formadas entre barras transversales fluviales durante los
períodos de crecida (Jalfin y Bellosi, 1984). Este sistema fluvial tiene direcciones de paleocorrientes
hacia el SSE, paralelo al eje de la cuenca.
Por otra parte, los conglomerados (que dominan el techo de la unidad, Miembro Dos Hermanos) se
habrían depositado en conos aluviales y sistemas fluviales entrelazados de alta energía, producto de un
ascenso tectónico regional que modificó las pendientes de la cuenca. Esta modificación queda también
reflejada en las paleocorrientes, que cambian al SSO.
43