Las pymes en el contexto de la innovación y la sustentabilidad

Tabla 10. Ahorros económicos y tiempos de recuperación de la inversión de cada
escenario para el usuario 2.
SFV 20 kWp SFV 50 kWp SFV 100 kWp SFV 20
kWp y
gestión
SFV 50
kWp y
gestión
SFV 100
kWp y
gestión
Ahorro anual (M.N.) $42021.73 $113,806.45 $235,001.52 $155,492.2 $227,276.92 $348,472
Recuperación de la 16 10 9 4 5 6
inversión (años)
Fuente: Elaboración propia
CONCLUSIONES
La evaluación de los dispositivos de gestión de la demanda eléctrica y generación
fotovoltaica para usuarios industriales con tarifa HM, permite concluir que acciones
de eficiencia energética como el uso de la capacidad requerida mensual de aire
acondicionado en conjunto con la aplicación de sistemas fotovoltaicos
interconectados a la red pública, aumenta el ahorro económico y reduce
significativamente los tiempos de recuperación de la inversión hasta en 75%.
Mediante los resultados antes expuestos se demuestra que es posible recuperar
en menos de 5 años la inversión en sistemas fotovoltaicos, siempre y cuando la
gestión de la demanda eléctrica se realice con acciones que no tengan costos
elevados (preferentemente sin costo alguno).
Debido a que la tarifa HM es aplicada en todo México, la metodología presentada
se puede extender a todo el país, inclusive a empresas de diferentes giros. Al
reproducir esta metodología a otros usuarios se debe tener en cuenta que la
reducción de los costos de producción dependerá las características de la nave
industrial y a las costumbres de uso eléctrico.
Para disminuir los costos de producción del sector industrial se debe considerar
que entre menor sea la capacidad de generación eléctrica del sistema fotovoltaico
y mayor sea la capacidad instalada de aire acondicionado con respecto a la
requerida mensual, menor será el tiempo de recuperación de la inversión.