01.05.2013 Views

Modélisation, analyse mathématique et simulations numériques de ...

Modélisation, analyse mathématique et simulations numériques de ...

Modélisation, analyse mathématique et simulations numériques de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00656013, version 1 - 3 Jan 2012<br />

1 Partie I : modélisation <strong>de</strong> flui<strong>de</strong>s géophysiques à surface libre 17<br />

faces zi+1/2 <strong>et</strong> viennent <strong>de</strong>s termes visqueux verticaux. Ils sont donnés par :<br />

DU z i+1/2 =<br />

⎧<br />

κu1/µ<br />

⎪⎨<br />

si i = 0,<br />

2(ui+1 −ui)/(hi +hi+1) si 1 i N −1,<br />

(1.22)<br />

⎪⎩<br />

0 si i = N .<br />

<br />

Ce système est alors une approximation en O h 2<br />

<strong>de</strong> (1.8), où h désigne la hauteur <strong>de</strong>s<br />

couches internes fixée préalablement. Précisément, nous montrons la proposition suivante.<br />

Proposition 4 (Chapitre 2, p. ??).<br />

Supposons que les variations <strong>de</strong> la bathymétrie vérifient :<br />

∇xzb = O h . (1.23)<br />

Alors le modèle multicouche (1.19), où hi, ui+1/2 <strong>et</strong> wi+1/2 sont donnés respectivement par<br />

(1.17), (1.21) <strong>et</strong> (1.20), est une approximation formelle <strong>de</strong>s équations primitives (1.8) en<br />

O h 2<br />

.<br />

Dans le Chapitre 2, nous comparons brièvement ce modèle avec ceux <strong>de</strong> [12, 15], en soulignant<br />

la différence entre les termes visqueux : nous n’avons pas besoin ici d’hypothèse<br />

particulière sur les régimes <strong>de</strong> friction <strong>et</strong> viscosité pour les équations primitives, <strong>et</strong> nos<br />

termes <strong>de</strong> viscosité s’obtiennent formellement naturellement.<br />

Nous établissons également un théorème d’existence <strong>de</strong> solution forte locale pour la version<br />

1D <strong>de</strong> (1.19) :<br />

⎧ <br />

N<br />

<br />

⎪⎨<br />

∂tH +∂x<br />

i=1<br />

∂t(hN uN)+∂x<br />

hiui<br />

<br />

hnu 2 N +g h2 <br />

N<br />

2<br />

= 0,<br />

= µ<br />

<br />

∂x(hN ∂xuN)+DU z N+1/2 −DUz <br />

N−1/2<br />

−ghN ∂xzb +w N−1/2u N−1/2 −w N+1/2u N+1/2,<br />

<br />

∂t(hiui)+∂x hiu 2 <br />

i +ghi∂xhN = µ hi∂xxui +DU z i+1/2 −DUz <br />

i−1/2 −ghi∂xzb<br />

⎪⎩<br />

+wi−1/2ui−1/2 −wi+1/2ui+1/2, 1 i N −1.<br />

(1.24)<br />

où les termes <strong>de</strong> Coriolis n’apparaissent plus car ils n’ont pas <strong>de</strong> sens en 1D. Introduisons<br />

quelques notations avant d’énoncer le théorème obtenu. Pour toute fonction f, on note f<br />

(resp. fk) sa norme L2 (resp. Hk ). Si f = (f1,...,fn) est multidimensionnelle, on définit<br />

sa norme Hk coordonnée par coordonnée :<br />

n<br />

fk := fik.<br />

i=1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!