01.05.2013 Views

Modélisation, analyse mathématique et simulations numériques de ...

Modélisation, analyse mathématique et simulations numériques de ...

Modélisation, analyse mathématique et simulations numériques de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00656013, version 1 - 3 Jan 2012<br />

34 Introduction générale <strong>et</strong> présentation <strong>de</strong>s travaux<br />

sur la frontière Γ0 contenant l’information <strong>de</strong> la rugosité. Suivant les conditions aux<br />

limites choisies initialement, c<strong>et</strong>te loi <strong>de</strong> paroi possè<strong>de</strong> différente dénominations :<br />

Navier, Beavers, Joseph, <strong>et</strong>c (voir par exemple [115]).<br />

Un état <strong>de</strong> l’art <strong>de</strong> modèles d’artères avec stent. A notre connaissance, les premiers<br />

travaux proposant une <strong>analyse</strong> rigoureuse <strong>de</strong> lois <strong>de</strong> parois concernent le problème <strong>de</strong> Poisson<br />

avec <strong>de</strong>s conditions aux limites homogènes <strong>de</strong> Dirichl<strong>et</strong> sur tout le bord d’un domaine<br />

rugueux : les articles d’Y. Achdou, O. Pironneau [1] avec F. Valentin [4] <strong>et</strong> P. Le Tallec [3].<br />

Par ailleurs, W. Jäger <strong>et</strong> A. Mikelić [112, 114, 115] se sont intéressés au contact entre un<br />

flui<strong>de</strong> visqueux <strong>et</strong> un milieu poreux, dont la modélisation géométrique peut s’apparenter<br />

à l’illustration <strong>de</strong> la Figure 1.8. Les auteurs y étudient le même type <strong>de</strong> conditions aux limites<br />

que dans les travaux précé<strong>de</strong>mment cités ; cependant les techniques <strong>de</strong> prolongement<br />

<strong>de</strong> la solution à l’ordre 0 du domaine lisse au domaine rugueux diffèrent (nous utiliserons<br />

à la Partie III la stratégie d’Y. Achdou, qui consiste en un prolongement linéaire, <strong>et</strong><br />

non constant, dans la partie rugueuse). Pour autant, les <strong>de</strong>ux stratégies conduisent aux<br />

mêmes lois <strong>de</strong> parois implicites moyennées. En eff<strong>et</strong>, dans [39, 40], D. Bresch <strong>et</strong> V. Milišić<br />

unifient les <strong>de</strong>ux approches, dérivent <strong>de</strong>s lois <strong>de</strong> parois <strong>et</strong> établissent <strong>de</strong>s estimations d’erreurs<br />

pour un modèle d’artère avec stent avec la géométrie <strong>de</strong> la Figure 1.7, périodique. Ils<br />

considèrent un problème <strong>de</strong> Poisson particulier pour la composante axiale uε ∈ R <strong>de</strong> la<br />

vitesse du flui<strong>de</strong>, avec <strong>de</strong>s conditions sur les bords Γε <strong>et</strong> Γ1 <strong>de</strong> type Dirichl<strong>et</strong>, ainsi que <strong>de</strong>s<br />

conditions entrantes <strong>et</strong> sortantes périodiques en vitesse sur les bords latéraux Γin <strong>et</strong> Γout.<br />

Le cas d’un écoulement dirigé en pression (plus réaliste dans le contexte <strong>de</strong> l’écoulement<br />

sanguin) est aussi étudié par W. Jäger <strong>et</strong> A. Mikelić [116, 117], toujours pour un écoulement<br />

<strong>de</strong> type Poiseuille. Pour le contexte <strong>de</strong>s artères avec stent, ce sont les articles <strong>de</strong> D. Bresch,<br />

V. Milišić <strong>et</strong> E. Bonn<strong>et</strong>ier [33, 34] qui sont à la base <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> la Partie III. Les<br />

auteurs adaptent leurs résultats précé<strong>de</strong>nts au cas non périodique, avec <strong>de</strong>s conditions<br />

aux limites latérales <strong>de</strong> type Neumann. La présence <strong>de</strong> conditions <strong>de</strong> Neumann empêche<br />

la généralisation immédiate <strong>de</strong>s résultats pour les conditions <strong>de</strong> Dirichl<strong>et</strong> <strong>et</strong> nécessite <strong>de</strong>s<br />

estimations plus délicates, dites très faibles [155]. Les estimations a priori sont améliorées<br />

ensuite par V. Milišić [147]. Evoquons enfin que <strong>de</strong>s résultats existent sur <strong>de</strong>s rugosités<br />

aléatoires [24]. Pour la géométrie avec bifurcation (Figure 1.8), nous renvoyons à l’article<br />

<strong>de</strong> V. Milišić [148], dans lequel l’auteur étudie un problème <strong>de</strong> Stokes, toujours stationnaire<br />

<strong>et</strong> dirigé en pression.<br />

Dans tous les travaux précé<strong>de</strong>mment cités, le régime d’écoulement étudié est stationnaire.<br />

Bien que ces éléments bibliographiques soient loin d’être exhaustifs, peu <strong>de</strong> travaux<br />

concernent <strong>de</strong>s écoulements instationnaires (citons néanmoins [113, 67] par exemple) <strong>et</strong><br />

l’objectif principal <strong>de</strong> la Partie III est <strong>de</strong> généraliser les résultats <strong>de</strong> [40] au cas d’un problème<br />

<strong>de</strong> Stokes instationnaire, dirigé en pression.<br />

3.3 Présentation <strong>de</strong>s résultats<br />

Le travail présenté dans la Partie III [150] généralise les résultats obtenus dans [40] <strong>et</strong><br />

[148] au cas d’un problème <strong>de</strong> Stokes instationnaire, où l’écoulement est dirigé en pression.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!