La philosophie de William James - SpiritArchive.org

PRAGMATISME 65
fois érigée en méthode précise et portant un nom ;
car, pour eux, c'est bien le sachant et le voulant qu'ils
adoptaient leurs instincts moraux plutôt que la pure
logique comme guides de leurs spéculations philo-
sophiques. Un écrivain distingué — antipragma-
tiste jusqu'aux moelles, bien qu'il soit de notre pays
(car il n'y a pas de règle sans exception) — M. Al-
bert Schinz, a récemment montré que J.-J. Rous-
seau fut un des précurseurs les plus authentiques
de James dans la voie du pragmatisme *. On y pour-
rait joindre Vinet, Ch. Secrétan, Aug. Bouvier, Ern.
* Albert Schinz, Jean-Jacques Rousseau, a Forerunner of
Praginatism, 39 p., Chicago, 1909. — M. Schinz est professeur
à l'Université de Bryn Mawr (Pensylvanie). On Jui
doit entre autres de savoureux et piquants articles sur le
mouvement intellectuel et social aux Etats-Unis, et un
volume qui est une charge à fond contre le Pragmatisme
(Anti-Pragmatisme, examen des droits respectifs de l'aris-
tocratie intellectuelle et de la démocratie sociale, 1 vol.
in-8, 309 p., Paris. Alcan, 1909). Suivant lui, le Pragmatisme
est bon pour la masse et pour les esprits sentimentaux
qui se préoccupent du bonheur de l'humanité, mais il
n'a rien à faire avec la philosophie véritable, œuvre purement
intellectualiste, objective, impersonnelle, dont l'élite
intellectuelle seule est capable ; et il s'efforce de montrer
que le mouvement pragraatiste actuel n'est que le résultat
et l'expression des besoins, tendances at conditions d'exis-
tence de la société américaine de nos jours. Ce livre est intéressant
même pour ceux qui ne partagent aucunement le
point de vue de l'auteur. On y rencontre nombre de choses
fort justes et de pages remarquables, où l'on voit bien l'abime
qui sépare les deux tempéraments intellectualiste et pragmatiste.
Il est regrettable que James n'ait pas jugé bon, ou pas
eu le temps, de répondre à cette critique passionnée, qu'il
appelait « un amusant roman sociologique ».
5