24.06.2013 Views

En savoir plus...

En savoir plus...

En savoir plus...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De l’éthique de la responsabilité en matière<br />

de gestion des sportifs de haut niveau en<br />

France : lorsque l’Etat manque à son devoir<br />

Sophie Javerlhiac 154<br />

Sur le site du ministère de la Santé et des Sports, le lecteur vagabond,<br />

s’aventurant à s’informer sur les questions de reconversion des sportifs de<br />

haut niveau (SHN), ne pourrait qu’être rassuré à la lecture de la volonté<br />

affichée de favoriser l’accompagnement des athlètes en matière de double<br />

projet. Il est en effet explicitement indiqué que :<br />

« La réussite sportive est indissociable de la réussite socioprofessionnelle. Le<br />

ministère développe une politique de suivi social afin que les sportifs de haut<br />

niveau puissent réaliser les performances à la hauteur de leur potentiel, tout<br />

en leur garantissant la poursuite d’une formation et d’une insertion professionnelle<br />

correspondant à leurs capacités et leurs aspirations. » 155<br />

Tentons, cependant, de mesurer l’adéquation entre déclarations et politiques<br />

mises en œuvre, interrogeant, de fait, la pertinence des politiques engagées.<br />

De la pertinence de la politique<br />

Tout semble en effet prévu tant au plan législatif qu’au plan des mesures<br />

d’accompagnement pour favoriser le double projet des SHN. Les mesures<br />

concrètes prises depuis la promulgation de la loi « Mazeaud » 156 constituent,<br />

a priori, une politique cohérente, pour reprendre les propos d’Yves<br />

Mény et de Jean-Claude Thoenig157 :<br />

– faite de décisions <strong>plus</strong> ou moins autoritaires, qu’elles soient explicites<br />

(directives ministérielles réglementant l’accès au haut niveau) ou latentes<br />

(accès aux financements, par exemple) ;<br />

– qui s’inscrit dans un cadre général d’action, ici la politique d’accès au<br />

haut niveau et à l’excellence sportive ;<br />

– destinée à un public : les SHN, dont la situation, le statut et les droits se<br />

trouvent affectés par la politique mise en œuvre ;<br />

– qui possède des finalités : la production et la promotion d’une élite.<br />

154. Maître de conférences en Staps, Université européenne de Bretagne (Rennes-II).<br />

155. www.sports.gouv.fr/sports_1/sport-haut-niveau-sport-professionnel_69/sport-haut-niveau<br />

_373/index.html.<br />

156. Voir chapitre précédent.<br />

157. Mény Y. et Thoenig J-C., Politiques publiques, PUF, Paris, 1989.<br />

127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!