En savoir plus...

Nouveaux défis pour l’éthique sportive
dans le domaine sportif, où il occupe une position dominée par rapport
à d’autres quotidiens, comme L’Equipe, organe de référence sur le sport.
Mais, dans le même temps, sur des sujets de sport qui traitent de faits de
société (violence dans les stades, dopages…) ce rapport se transforme, le
quotidien du soir gagnant en légitimité. Ces différentes positions dans l’univers
médiatique conduisent néanmoins, en matière sportive, à différencier et
à définir deux degrés d’autonomie, l’une fonctionnelle et l’autre expressive
ou éditoriale (Raul et Wille, 2007).
La liberté d’informer s’oppose à la liberté d’expression, en effet les différents
moyens matériels, financiers et humains mis à disposition pour la couverture
de l’événement, les contraintes en termes de temps (heure de bouclage pour
la presse écrite), d’accès aux sources et/ou de place disponible pour l’article
(nombre de feuillets pour la presse écrite) déterminent le degré d’autonomie
fonctionnelle. Mais si ce degré d’autonomie dépend directement de l’importance
accordée à l’événement par l’organe de presse, en termes économique
et commercial ou éditorial, cette légitimité peut dépendre de l’achat de
droits, du résultat d’un capital « sympathie », d’une reconnaissance mutuelle
ou d’intérêts réciproques. Cela pose alors la question du degré d’autonomie
expressive ou éditoriale, question qui concerne la liberté d’expression et l’indépendance
des journalistes qui peuvent être affectées en raison des enjeux
économiques les liant aux acteurs économiques et sportifs.
Journaliste et sport : la confrontation des valeurs
La question de l’univers médiatique pose également la question de l’hétérogénéité
des formes de relations qui associent les sports et les médias. Cette
diversité d’approche est plus conforme à la réalité, prenant en compte la
complexité et la diversité des pratiques journalistiques, ne serait-ce qu’au
travers de la pluralité des médias, et des pratiques sportives. Commenter des
heures de patinage, de vélo ou un match en direct est-il équivalent professionnellement
à en rendre compte au journal de 20 heures ? Il s’agit également de
s’interroger sur l’influence des nouvelles techniques sur la pratique professionnelle.
Comment l’usage d’internet modifie la façon de faire des journalistes,
leurs rapports avec les sources ; comment le public s’unifie et se morcelle avec
les technologies qui reconditionnent le métier de journaliste de sport ?
Au-delà de l’écueil d’un certain nombre de réalités, le journaliste de sport se
trouve confronté également à ce qui serait de l’ordre des valeurs. Il s’agit de
prendre en compte la symétrie des comportements sportifs et journalistiques,
en confrontant les valeurs de l’éthique sportive, en ce qu’elles ont d’universel
– tolérance, acceptation des différences, sentiment du collectif, égalité des
règles, promotion de l’effort, valorisation de la santé, épanouissement du
corps – et les valeurs de l’éthique des médias, en ce qu’elles ont de démocratique
– information libératrice, égalité des chances, ardente obligation
de la vérité, investigation nécessaire et justifiée, droits du citoyen, selon trois
157