En savoir plus...

Nouveaux défis pour l’éthique sportive
A ces contraintes temporelles s’ajoute la logique interne du haut niveau,
à savoir la concurrence entre sportifs et l’obligation de résultats afin de
bénéficier de sélections internationales et par voie de conséquence maintenir
son statut de SHN. Il est aisé de comprendre que les sportifs sont
contraints le plus souvent, sportivement et financièrement, à s’investir totalement
dans le projet monosportif au détriment du double projet. Les sommes
occultes perçues dans leurs clubs, les démonstrations qu’ils réalisent et
pour lesquelles ils sont indemnisés, les compétitions et tournois sur invitation
qui font l’objet de petits cachets sont conditionnés bien souvent par
l’absence de moyens. Dès lors quel temps et quelle énergie restent-ils pour
la formation et le projet professionnel ? C’est en premier lieu le statut, ou
plutôt l’absence de statut, qui conditionne et conduit nombre de SHN à
opérer ce choix. Reste néanmoins que les athlètes devraient être acteurs
de leur devenir, percevoir les enjeux et les limites de leur carrière sportive,
les risques encourus en cas de blessure ou d’arrêt inopiné de leur carrière.
La culture fédérale en matière de formation et de double projet, l’acculturation
progressive via le groupe de pairs, l’argent gagné grâce à la pratique
en clubs, la facilité et l’agrément de la vie de SHN, connu, reconnu, voire
adulé, n’engagent pas à la conduite du double projet 170 :
« Les athlètes sont fortement incités à s’engager dans un projet de formation
et d’insertion professionnelle. Ce message est relayé par les DTN.
Mais, surtout en l’absence de tout texte fixant des obligations aux SHN, on
ne peut les y contraindre. Comment imaginer que le ministère puisse forcer
Laure Manaudou à reprendre des études ? Heureusement, ce type de cas
reste marginal. » (Chef du Bureau du sport de haut niveau des filières et
des établissements nationaux à la Direction des sports du secrétariat d’Etat
aux Sports)
Si les politiques publiques offrent de multiples possibilités pour favoriser
l’entrée en formation et l’insertion professionnelle des SHN, le manque de
moyens coercitifs et l’absence de perspectives statutaires grippent le fonctionnement
général du système. Seul l’octroi d’un statut, celui « d’athlète
d’Etat » au sens où l’Allemagne le pratique, pourrait fournir une certaine
sérénité aux athlètes, quitte à l’assortir d’un véritable plan de carrière et
de formation permettant d’assurer une insertion professionnelle future de
qualité. Dans ce cas, le « modèle du sport professionnel », dissociant carrière
sportive, formation et insertion professionnelle après la carrière sportive,
pourrait parfaitement s’appliquer à la plupart des sports et des SHN. Ce ne
semble pas être dans « l’air du temps », au point même que, comble d’ironie,
170. Javerlhiac S. (2007). « Les freins à la (re)conversion des athlètes de haut niveau en
France. Etude de cas de jeunes pongistes des équipes de France en rupture sportive ». Esporte e
sociedad, 3-7, 1-52, www.lazer.eefd.ufrj.br/espsoc/pdf/es70i.pdf (consulté le 21/07/2010).
133