analyse et fonctionnement des systemes d'energie ... - Montefiore
analyse et fonctionnement des systemes d'energie ... - Montefiore
analyse et fonctionnement des systemes d'energie ... - Montefiore
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sous c<strong>et</strong>te hypothèse flux <strong>et</strong> courants sont liés par:<br />
<br />
ψ T<br />
ψ r<br />
<br />
=<br />
<br />
LTT(θ) LTr(θ)<br />
LT Tr (θ) Lrr<br />
<br />
iT<br />
ir<br />
<br />
(8.7)<br />
dans laquelle θ est la position angulaire du rotor, définie par convention comme l’angle entre<br />
l’axe direct du rotor <strong>et</strong> l’axe de la phasea(voir figures 8.4 <strong>et</strong> 8.5).<br />
Les matrices d’inductancesLTT <strong>et</strong>LTr dépendent de la position du rotor. Ce n’est pas le cas de<br />
la matriceLrr étant donné que, vu du rotor, le stator se présente toujours de la même manière,<br />
quelle que soit la position du rotor (on néglige ici l’eff<strong>et</strong> <strong>des</strong> encoches dans lesquelles sont<br />
logés les conducteurs).<br />
Les composantes de LTT(θ) <strong>et</strong> LTr(θ) sont évidemment <strong>des</strong> fonctions périodiques. Développées<br />
en série de Fourier, celles-ci comportent, en principe, <strong>des</strong> harmoniques spatiaux. Comme<br />
mentionné à la section 2.6, on s’arrange en pratique pour rendre ces harmoniques aussi faibles<br />
que possible. Nous les négligerons donc, ce qui conduit au modèle de machine sinusoïdale<br />
dans lequel les matrices d’inductances prennent la forme suivante:<br />
⎡<br />
L0 +L1cos2θ −Lm −L1cos2(θ+<br />
⎢<br />
LTT(θ) = ⎣<br />
π<br />
6 ) −Lm −L1cos2(θ− π<br />
6 )<br />
−Lm −L1cos2(θ+ π<br />
6 ) L0 +L1cos2(θ− 2π<br />
3 ) −Lm −L1cos2(θ+ π<br />
2 )<br />
−Lm −L1cos2(θ− π<br />
6 ) −Lm −L1cos2(θ+ π<br />
2 ) L0 +L1cos2(θ+ 2π<br />
3 )<br />
⎤<br />
⎥<br />
⎦<br />
⎡<br />
Laf cosθ Lad1cosθ Laq1sinθ Laq2sinθ<br />
⎢<br />
LTr(θ) = ⎣ Laf cos(θ− 2π<br />
3 ) Lad1cos(θ − 2π<br />
2π ) Laq1sin(θ− 3 3 ) Laq2sin(θ − 2π<br />
3 )<br />
Laf cos(θ + 2π<br />
2π<br />
2π<br />
2π<br />
) Lad1cos(θ+ ) Laq1sin(θ+ ) Laq2sin(θ+ 3 3 3 3 )<br />
⎤<br />
⎥<br />
⎦<br />
⎡<br />
⎢<br />
Lrr = ⎢<br />
⎣<br />
Lff Lfd1 0 0<br />
Lfd1 Ld1d1 0 0<br />
0 0 Lq1q1 Lq1q2<br />
0 0 Lq1q2 Lq2q2<br />
Dans ces expressions, toutes les constantes L sont positives, les signes − adéquats ayant été<br />
introduits. Partant de la figure 8.4, ces différentes expressions se justifient comme suit:<br />
• la self-inductance de la phase statoriqueaest maximale quand l’axe direct coïncide avec<br />
l’axe de c<strong>et</strong>te phase (θ = 0). En eff<strong>et</strong>, les lignes de champ (dont le contour est esquissé à<br />
la figure 2.10) trouvent alors le chemin maximal dans le matériau ferromagnétique. Pour<br />
la même raison, la self-inductance est minimale quand l’axe en quadrature coïncide avec<br />
l’axe de la phase a (θ = π/2). Par ailleurs, un r<strong>et</strong>ournement de 180 degrés du rotor ne<br />
modifie pas c<strong>et</strong>te self-inductance;<br />
• les self-inductances <strong>des</strong> phases b <strong>et</strong> c se déduisent de celle de la phase a en remplaçant<br />
simplementθ parθ±2π/3;<br />
116<br />
⎤<br />
⎥<br />
⎦