18.01.2014 Views

Rapport annuel 1992.pdf - IBR

Rapport annuel 1992.pdf - IBR

Rapport annuel 1992.pdf - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le comité de liaison belgo-néerlandais<br />

de l'exercice écoulé.<br />

s'est réuni quatre fois au cours<br />

Comme cela avait été annoncé dans le <strong>Rapport</strong> 1991, le comité de liaison<br />

a procédé à une étude comparée des procédures disciplinaires en<br />

Belgique et aux Pays-Bas. Cette synthèse qui fait la comparaison entre<br />

les procédures disciplinaires applicables aux reviseurs d'entreprises et<br />

aux registeraccountants, a été publié sous la forme de supplément au<br />

Bulletin 7/1992, l'IEC publiant par ailleurs la comparaison avec la<br />

procédure pour les experts comptables dans son bulletin.<br />

Le Comité de liaison a longuement discuté, par ailleurs, les modifications<br />

à la législation sur l'expertise comptable aux Pays-Bas. Cette<br />

modification débouche sur la création d'un deuxième organisme de droit<br />

public, le Nederlandse Orde van Accountant-Administratieconsulenten.<br />

Le contrôle légal est confié aussi bien au Registeraccountant qu'à<br />

l'Accountant-adminstratieconsulent. Par ailleurs, l'intention serait d'arriver<br />

à l'avenir à un seul institut regroupant les deux catégories professionnelles.<br />

Après s'être concertés longuement, les membres du Comité de liaison<br />

ont décidé de ne plus organiser jusqu'à nouvel ordre de séminaire bilatéral.<br />

A l'heure où les conceptions quant aux aspects techniques de l'exercice<br />

de la profession se rapprochent toujours davantage dans les deux<br />

pays, et compte tenu du vaste éventail d'activités de formation que<br />

chaque organisation professionnelle organise individuellement en la<br />

matière, il a paru moins opportun pour l'heure que l'organisation de<br />

séminaires a bilatéraux pouvait être un moyen moins indiqué pour<br />

creuser davantage les informations qui sont discutées au sein du comité<br />

de liaison. Par contre, le comité de liaison estime qu'il faudrait davantage<br />

faire connaître ses travaux en réalisant des synthèses comparatives centrées<br />

sur le contexte légal, la réglementation et les normes qui soustendent<br />

l'exercice de la profession dans les deux pays. Ces notes seraient<br />

transmises aux instituts concernés qui pourront les publier dans leurs<br />

bulletins respectifs.<br />

178 IRE - RAPPORT ANNUEL 1992

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!