18.01.2014 Views

Rapport annuel 1992.pdf - IBR

Rapport annuel 1992.pdf - IBR

Rapport annuel 1992.pdf - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dans son avis sur le projet de règlement d'agrément, le Conseil a<br />

principalement attiré l'attention sur les points suivants:<br />

- L'article 4 §2 prévoit un régime d'agrément provisoire par période de<br />

deux ans. Le Conseil de l'Institut n'est pas favorable à ce système<br />

d'agrément provisoire. Ce système qui existait dans d'autres secteurs<br />

devrait être progressivement abandonné. Lorsque le reviseur d'entreprises<br />

a été agréé en faisant preuve de la connaissance requise de la<br />

législation, de la réglementation, des obligations comptables, administratives<br />

et statistiques applicables aux organismes mutualistes, le<br />

non-renouvellement d'un agrément provisoire devrait être assimilé à<br />

une sanction pour laquelle le régime prévu aux articles 6 et 8 devrait<br />

être suivi.<br />

- Le retrait de l'agrément est envisagé lorsqu'un reviseur n'a pas exercé<br />

un mandat d'une mutualité ou d'une union nationale de mutualité<br />

pendant six années. Le Conseil souhaitait que la participation directe<br />

et effective d'un reviseur d'entreprises collaborateur à l'exécution des<br />

tâches de contrôle soit assimilée à la titularité d'un mandat. Cette<br />

modification fut apportée à la version définitive du texte.<br />

- Le Conseil regrettait les modalités prévues en ce qui concerne la procédure<br />

de révocation de l'agrément. Sous réserve d'un recours au<br />

Conseil d'Etat qui ne peut porter que sur la légalité de la décision, la<br />

révocation est décidée sans possibilité d'appel quant au fond. Le<br />

Conseil souhaitait qu'une procédure d'appel soit incluse dans le règlement.<br />

Cette suggestion ne fut cependant pas retenue dans la version<br />

définitive. Toutefois, sur la suggestion du Conseil, une relation plus<br />

étroite fut établie entre la procédure de retrait de l'agrément et les<br />

procédures disciplinaires de l'Institut des Reviseurs d'Entreprises. Si<br />

le retrait de l'agrément est la conséquence de constatations faites par<br />

les Commissions de discipline, l'observation initiale du Conseil aurait<br />

perdu l'essentiel de sa portée.<br />

- Le Conseil faisait également certaines suggestions quant à l'agrément<br />

des sociétés de reviseurs d'entreprises. Les articles 9 et 10 du règlement<br />

tiennent compte de ces suggestions.<br />

Le règlement d'agrément pour l'exercice des fonctions de reviseur<br />

dans une mutualité ou une union nationale de mutualités fut approuvé<br />

par l'Office de contrôle en date du 27 janvier et approuvé par arrêté<br />

IRE - RAPPORT ANNUEL 1992 97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!