Programma T4 - Metrologia dell’acustica in aria e degli ultrasuoniResponsabile: Claudio GuglielmonePersonale impegnato (TPE) per tipologia di attivitàPersonaleR&S R&STarature Supporto GestioneCampioniINRIM contrattoe prove al SAL e altroTotaleClaudio Guglielmone 0,2 0,1 0,5 0,1 0,1 1,00Antonio Agostino 0 0,3 0,3 0,4 1,00Mario Corallo 0 0,2 0,7 0,1 1,00Ezio Dragone 0 0,1 0,1 0,2Giovanni Durando 0,3 0,3 0,3 0,1 1,00Chiara Musacchio 0,1 0,3 0,05 0,05 0,50Gianni Niccolini 0,30 0,30Andrea Pavoni Belli 0,5 0,5 1,00Francesco Russo 0 0,8 0,15 0,95Renato Spagnolo 0,2 0,20Alessandro Schiavi 0,5 0,2 0,70Paolo Tarizzo 0,5 0,50Luca Toso 0 0,20 0,20Adriano Troìa 0,20 0,20Totale (TPE) 2,80 0,70 1,35 3,05 0,60 0,25 8,75Descrizione del programmaPrincipali attività svolte- Mantenimento dei campioni nazionali di pressione sonora e di potenza ultrasonora; estensione del campo dimisura della potenza ultrasonora a 150 W, estensione verso il basso della frequenza per la taratura con ilmetodo della reciprocità in pressione di microfoni campione a 1 Hz- Key comparison CCAUV-U.K3 (Potenza ultrasonora), Inter-laboratory comparison of HITU powermeasurement capabilities nell’ambito del progetto iMERA JRP7 WP2- Messa in funzione del Centro di Riferimento per gli Ultrasuoni in Medicina (CRUM) con Università facoltà diNeuroscienze, Politecnico di Torino. Studio della normativa di riferimento in ambito IEC TC 87, preparazionedi linee guida per la verifica degli apparati per la diagnostica ultrasonora in collaborazione con UniversitàInsubria e Neuroscienze di Torino- Studio di tecniche di realizzazione gels in poliacrilammide, confronto misure di caratterizzazione con NPL(progetto iMERA JRP7 WP2)- Sviluppo tecniche di misura delle caratteristiche termo fisiche dei gels- Confronto internazionale EURAMET 1056 sulla misura della risposta in campo libero di misuratori di livellosonoro, <strong>INRiM</strong> pilota; studio sul metodo di analisi dei risultati e preparazione del report, in base al quale sonostati preparati suggerimenti al gruppo di lavoro 17 del TC 29 IEC per la norma sulla misura della risposta incampo libero dei fonometri.- Studio delle proprietà fisiche dei materiali relative al comportamento acustico : effetti della temperatura sullaresistività al flusso d’aria- Caratterizzazione completa dell’apparato per la misura della resistenza al flusso e realizzazione e verifica dicampione di riferimento della resistività- Modelli di componenti acustici: modelli di previsione del fono isolamento di solai in laterocemento tipici dellecostruzioni italiane in base alla analisi delle vibrazioni e analisi delle incongruenze della attuale normativa EN- Partecipazione a organismi metrologici (EURAMET e CCAUV)- Partecipazione a organismi normativi internazionali (IEC TC 29 e 87) e nazionali (UNI e CEI)- Supporto all’accreditamento e riferibilità per 16 laboratori SIT operanti nel campo dell’acustica- Prove per terzi di caratteristiche acustiche dei materiali- Prove di tipo per microfoni per esterni per un costruttore nazionale; metodo di prova rivisto in base anchealle considerazioni scaturite dal progetto e ai programmi realizzati in EURAMET 1056Risultati di particolare rilievo- Tecnica di produzione di gels in poliacrilammide- Partenza del CRUM. Sono state prodotte linee guida per la verifica periodica degli ecografi- Messa in funzione dell’apparato per la misura della potenza ultrasonora a potenze elevate (150W) di HITU100/132
(High Intensity Therapeutic Ultrasound) sia con bersagli riflettenti, sia con bersagli assorbenti, confronto conPTB, NPL, UME (iMERA JRP7 WP2)- Sistema di misura delle proprietà termofisiche dei gels, confronto con NPL ( iMERA JRP7 WP2)- Definizione e validazione del modello della sensibilità della resistenza al flusso di materiali fonoassorbentialla temperatura- Realizzazione di un campione stabile nel tempo di resistività al flusso d’aria3 comunicazioni a congressi internazionali12 comunicazioni a congressi nazionali4 Technical ReportsImpatto dei risultati sul contesto esternoIl campione di pressione acustica e le tecniche di misura della risposta in campo libero di fonometri sonorilevanti per la riferibilità e la valutazione delle incertezza delle misure di rumore.Il campione di potenza ultrasonora a 150 W, i gels che simulano i tessuti umani e le procedure di verificasono importanti per la valutazione del rischio degli apparati ultrasonori in medicina.Le misure sulle proprietà dei materiali sono importanti per la qualità delle costruzioni e per la mitigazione delrumore.Confronto tra risultati conseguiti e attesi, punti criticiI risultati sono stati sostanzialmente raggiunti, alcuni ritardi sono legati anche a problemi nell’avvio dicollaborazioni internazionali, specialmente per quanto riguarda collaborazioni in progetti EURAMET nonfinanziati. Per T4.1 sono critiche le risorse umane, in parte notevole assorbite dal supporto a SAL, i laboratoriin acustica sono 16 e 1-2 ogni anno sono impegnativi nuovi accreditamenti.Riepilogo analitico dei risultati/prodottiCodice Descrizione Meseatteso4.1.1.2 Validazione programma di calcolo reciprocità in pressione, confronto ambitoM6-18 Ricooperazione EURAMET4.1.1.2 Inizio taratura reciprocità in campo libero M6-24 Ab4.1.3.1 Sistema di misura di potenza US per potenze fino a 150 W M12 Ra4.1.3.2 Pubblicazione su rivista o atti congresso internazionale M12 Ri4.2.1.1 Realizzazione e caratterizzazione gel in poliacrillamide M5 Ra4.2.1.2 Sviluppo e miglioramento delle tecniche di misura relative alle proprietàtermofisiche dei gelT4.4.2.1 Verifica e analisi dei procedimenti di invecchiamento artificiale di materialielastici (secondo la Norma UNI 11059) e verifica sperimentale delle tecniche dimisura.T4.4.2.1bisT4.4.3.1Validazione di un metodo per la previsione del comportamento sotto carico alungo termine di materiali elastici utilizzati come isolanti.Caratterizzazione delle proprietà fisico-meccaniche di varie tipologie di laterizitipiche dell’edilizia nazionale. Ridefinizione e revisione di alcune procedure dicalcolo delle prestazioni acustiche di sistemi e componenti in latero-cemento(1) Ra= raggiunto; Ri= in ritardo; Ab= abbandonatoInformazioni sui risultati/prodotti in ritardo o abbandonatiCodice Commento4.1.1.1 Non è stato ancora possibile avviare un progetto EURAMET; se ne discuterà a maggio 2010nella riunione del TC AUV4.1.1.2 è stato abbandonato per mancanza di risorse umane4.1.3.2 In attesa risultati confronto EURAMET4.4.2.1 Mancanza fondi investimentoM10M12M12M06Stato(1)RaRiRaRa101/132
- Page 1 and 2:
Relazione Consuntiva 2009Approvata
- Page 3 and 4:
TABELLETabella 1 - Il processo di c
- Page 5 and 6:
l’INRIM è da tempo attivo. La pr
- Page 7 and 8:
PARTE 1 - Elementi generali e Sinte
- Page 9 and 10:
Dal 2007, l’EURAMET è responsabi
- Page 11 and 12:
L’impegno in questo tipo di attiv
- Page 13 and 14:
3.4 - Ruolo della Regione Piemonte
- Page 15 and 16:
4 - Risultati 2009 e confronto con
- Page 17 and 18:
Ai prodotti precedenti vanno ancora
- Page 19 and 20:
5 - Metodi di indirizzo, gestione e
- Page 21 and 22:
7 - Risorse di personaleLa tabella
- Page 23 and 24:
Come per il 2008, nella tabella suc
- Page 25 and 26:
A completamento delle informazioni
- Page 27 and 28:
Complessivamente nelle 4 divisioni,
- Page 29 and 30:
Ricerca e sviluppoPrincipali risult
- Page 31 and 32:
Per l’attività di misura, concer
- Page 33 and 34:
20%14%TPE=15.5TPE=111%TPE=1.15R&S I
- Page 35 and 36:
laboratori internazionali. Presenta
- Page 37 and 38:
ULQHE, JOSY, TRACEBIOACTIVITY, METR
- Page 39 and 40:
Risultati di particolare rilievo- P
- Page 41 and 42:
Programma E4 - Modelli matematici e
- Page 43 and 44:
Confronto tra risultati conseguiti
- Page 45 and 46:
Mantenimento e ottimizzazione di ca
- Page 47 and 48:
Sono inoltre state sperimentate tec
- Page 49 and 50: Programma E7 - Materiali magnetici
- Page 51 and 52: Programma E8 - Proprietà elettroma
- Page 53 and 54: Divisione MeccanicaResponsabile: Me
- Page 55 and 56: Sono in corso 19 confronti di misur
- Page 57 and 58: Nel seguito sono riassunti in forma
- Page 59 and 60: oncologico e di diagnosi a distanza
- Page 61 and 62: M2.1/2.1 Studio nuove tecnologie da
- Page 63 and 64: laser. Sono proseguite le tarature
- Page 65 and 66: Programma M4 - Mise en pratique del
- Page 67 and 68: Programma M5 - Ingegneria di Precis
- Page 69 and 70: fino a 2.8 m/s a controllo interfer
- Page 71 and 72: Divisione OtticaResponsabile: Maria
- Page 73 and 74: Ruolo NMIUnità SI. La divisione ri
- Page 75 and 76: Nel seguito sono riassunti in forma
- Page 77 and 78: possibile valutarne in maniera prel
- Page 79 and 80: ormai attivo dal 2005, GIOVE Missio
- Page 81 and 82: Programma O3-Fotometria e Radiometr
- Page 83 and 84: Programma O4 - Ottica quantisticaRe
- Page 85 and 86: Programma O5 - Mantenimento dei cam
- Page 87 and 88: Divisione TermodinamicaResponsabile
- Page 89 and 90: pubblicate sono passate da 59 a 84
- Page 91 and 92: Nel seguito sono riassunti, in form
- Page 93 and 94: Si segnala la partecipazione al con
- Page 95 and 96: Programma T2 - Tecniche di misure i
- Page 97 and 98: 2.6 Nuove termocoppie Pt/Pd (contra
- Page 99: Confronto tra risultati conseguiti
- Page 103 and 104: 1- Miglioramento, mantenimento e di
- Page 105 and 106: cerebrali)1.14 Partecipazione alla
- Page 107 and 108: Direzione, attività generali dipar
- Page 109 and 110: Impatto dei risultati sul contesto
- Page 111 and 112: Servizio accreditamento di laborato
- Page 113 and 114: 2.3 - Amministrazione e Servizi Gen
- Page 115 and 116: Servizi patrimoniali e contabiliRes
- Page 117 and 118: Affari del PersonaleResponsabile: R
- Page 119 and 120: Biblioteca, Pubblicazioni e StampaR
- Page 121 and 122: condizionamento e acqua potabile ed
- Page 123 and 124: 2.4 - Attività generali d’istitu
- Page 125 and 126: Sistema di gestione per la qualità
- Page 127 and 128: Sicurezza sul lavoroResponsabile: L
- Page 129 and 130: Appendice 1: Struttura organizzativ
- Page 131 and 132: Appendice 3: AcronimiACAEA&SGAIDIAP