Programma M2 – DinamometriaResponsabile: Alessandro GermakPersonale impegnato (TPE) per tipologia di attivitàPersonaleR&S R&STarature Supporto GestioneCampioniINRIM contrattoe prove al SAL e altroTotaleAlessandro Germak 0,10 0.10 0.50 0,10 0.15 0.05 1.00Giancarlo D’Agostino 0,40 0.00 0.40 0,20 0.00 0.00 1.00Carlo Marinari 0,15 0.00 0.40 0,20 0.00 0.00 0.75Claudio Origlia 0,10 0.00 0.60 0,30 0.00 0.00 1.00Fabrizio Mazzoleni 0,10 0.00 0.20 0,60 0.10 0.00 1.00Paolo Iudici (fino al 30/<strong>09</strong>) 0,00 0.00 0.00 0,75 0.00 0.00 0.75Francesco Vitiello* 0,00 0.00 0.00 0,70 0.00 0.00 0.70Danilo Quagliotti (assegno) 0,10 0.10 0.50 0,30 0.00 0.00 1.00Sergio Desogus (inc. coll.) 0,00 0.00 0.20 0,00 0.00 0.00 0.20Giulio Barbato (inc. coll.) 0,10 0.00 0.10 0,00 0.00 0.00 0.20Totale (TPE) 1,05 0.20 2.90 3,15 0.25 0.05 7.60* infortunio da 21/07 al 20/10 (0.3 TPEDescrizione del programmaPrincipali attività svolteSono stati effettuati lavori di messa in sicurezza di tutte le macchine campione di forza. Sono stati inoltreeseguiti lavori di messa in sicurezza dei laboratori all’interno del Padiglione Forze “A. Bray” (forza, vibrazionee durezza). Si sono confrontate alune macchine campione di forza INRIM con macchine campioni di forza dilaboratori accreditati SIT. E’ terminato lo studio l’effetto del campo gravitazionale generato da una massaall’interno delle macchine campioni di forza ed è cominciato lo studio degli effetti aerodinamici sulle macchinecampione di forza.E’ proseguito lo studio dell’effetto dei parametri di influenza delle misure Brinell effettuate con nuovi metodi3D, in comparazione ai tradizionali metodi 2D ed è proseguita l’attività di studio per la realizzazione di unnuovo metodo di taratura dei penetratori di diamante con un microscopio confocale 3D. Si è caratterizzato undurometro primario per l’Ist. Naz. di Metrologia rumeno (BRML) e si è caratterizzato metrologicamente ilsistema di taratura dei penetratori di diamante per il VNIIFTRI (Russia).Si è partecipato allo studio dei parametri di influenza della misura di g nell’esperimento della bilancia del Watt(progetto JRP). Sì è partecipato al confronto internazionale dei gravimetri assoluti a Sévres (ICAG-200). Si èmigliorato il gravimetro assoluto trasportabile IMGC-02 utilizzando una fibra ottica per il fascio laser. Si èeffettuata una campagna di misure presso l’area vulcanica dell’Etna per il INGV-Sez. di Catania (5 stazioni dimisura) ed un’altra presso l’area vulcanica del Vesuvio e dei Campi Flegrei (4 stazioni di misura). Sono stateeffettuate 9 V.I. a laboratori accreditati nei vari settori di competenza. Si sono effettuate più di 200 taratureconto-terzi.Risultati di particolare rilievoMessa in sicurezza delle macchine campione di forza e dei laboratori di forza, durezza e vibrazioneImpatto dei risultati sul contesto esternoSupporto al tessuto industriale tramite disseminazione delle unità di responsabilità (attività di supporto al SITe di taratura conto-terzi). Supporto all’avanzamento tecnologico industriale tramite contratti di ricerca oconsulenze. Collaborazioni scientifiche con Enti di ricerca stranieri italiani (INGV, sezioni di Napoli e Catania).Confronto tra risultati conseguiti e attesi, punti criticiI risultati attesi sono stati parzialmente conseguiti, quelli non conseguiti hanno comunque visto unavanzamento delle attività.Riepilogo analitico dei risultati/prodottiCodiceDescrizioneMeseattesoM2.1/1.1Studio dei parametri di influenza della misura di g nell’esperimento dellabilancia del Watt3 RaM2.1/1.2 Definizione del piano di prove e effettuazione delle prime misure 12 RaStato(1)60/132
M2.1/2.1 Studio nuove tecnologie da applicare al gravimetro da campagna 12 RiM2.2/4.1 Realizzazione nuovo interferometro e sw elaborazione frange 3 raM2.2/4.2 Realizzazione connessione in fibra ottica del fascio laser 6 raM2.2/4.3 Miglioramento del sistema di riferimento inerziale 12 RiM2.2/4.4 Miglioramento sistema di controllo in tempo reale qualità dei lanci 12 RiM2.2/4.5 Progettazione e realizzazione di un nuovo telaio di sostegno 12 RiM2.2/4.7 Campagna di misure assolute in aree vulcaniche RaM2.2/5.1Partecipazione Confronto Internazionale tra Gravimetri Assoluti (ICAG<strong>09</strong>)presso il BIPM24 RaM2.2/6.2 Revisione procedure di misura del settore gravimetria assoluta 9 RaM2.2/1.1 Progetto hw e sw del controllo della macchina di forza 3 RiM2.2/1.2 Progetto e realizzazione sistema di contro pesatura del telaio di carico MCF1.3 6 RaM2.2/1.3 Realizzazione hw e sw 9 RiM2.2/2.1 Progetto della parte meccanica per il nuovo campione di forza da 1.3 kN 12 RaM2.2/3.1 Progetto meccanico banco torsiometrico su guida d’aria 6 RiM2.2/5.2 Partecipazione (Pilot Lab.) KC della scala di durezza Rockwell C 12 RiM2.2/5.3Partecipazione al Pilot Study sulla misura della geometria dei penetratori didurezza in diamante12 RiM2.2/6.1 Revisione procedure di misura del settore forza 2 RaM2.1/3.1 Studio dei parametri di influenza delle misure Brinell e Vickers 6 RiM2.1/3.2 Elaborazione di immagini 3D 12 RaM2.1/4.1 Definizione dei parametri e delle variabili di sistema 3 RiM2.1/4.2 Studio delle caratteristiche dei sensori 6 RiM2.1/4.3 Studio delle procedure di taratura 12 Ri(1) Ra= raggiunto; Ri= in ritardo; Ab= abbandonatoInformazioni sui risultati/prodotti in ritardo o abbandonatiCodiceCommentoGravimetria: alcune attività sono state rinviate per sviluppare altri prodotti non programmati eritenuti prioritariDurezza: l’aggiornamento del durometro campione e lo spostamento del laboratorio (conaggiornamento di altri sistemi di misura) hanno ritardato il raggiungimento di alcuni obiettivi.Forza: la messa in sicurezza delle macchine è stata l’attività prioritaria non programmataVibrazione: il progetto che finanzia l’attività ha subito dei ritardiEventuali altri risultati/prodottiDescrizioneStudio e prove preliminari per la taratura di penetratori di diamante con microscopio confocaleAggiornamento Hw e Sw del durometro campioneAggiornamento Hw e Sw del sistema di misura dei penetratoriVerifica della taratura o ritaratura delle masse delle macchine campione di forzaMessa in sicurezza della macchine campione di forza e dei laboratoriConfronto macchine campione primario INRIM con macchine di laboratori secondariSostituzione motore camera di lancio gravimetro IMGC-02sostituzione ed allineamento stelo e guida di lancio gravimetro IMGC-02progettazione ed assemblaggio di un nuovo sistema di bilanciamentomisura parametri geometrici dei retro-riflettori mediante macchina coordinateRealizzazione n.3 corpi di lancio (grave)sviluppo sw per elaborazione dati acquisiti con gravimetri relativiProgettazione tavola autolivellante per gravimetri61/132
- Page 1 and 2:
Relazione Consuntiva 2009Approvata
- Page 3 and 4:
TABELLETabella 1 - Il processo di c
- Page 5 and 6:
l’INRIM è da tempo attivo. La pr
- Page 7 and 8:
PARTE 1 - Elementi generali e Sinte
- Page 9 and 10: Dal 2007, l’EURAMET è responsabi
- Page 11 and 12: L’impegno in questo tipo di attiv
- Page 13 and 14: 3.4 - Ruolo della Regione Piemonte
- Page 15 and 16: 4 - Risultati 2009 e confronto con
- Page 17 and 18: Ai prodotti precedenti vanno ancora
- Page 19 and 20: 5 - Metodi di indirizzo, gestione e
- Page 21 and 22: 7 - Risorse di personaleLa tabella
- Page 23 and 24: Come per il 2008, nella tabella suc
- Page 25 and 26: A completamento delle informazioni
- Page 27 and 28: Complessivamente nelle 4 divisioni,
- Page 29 and 30: Ricerca e sviluppoPrincipali risult
- Page 31 and 32: Per l’attività di misura, concer
- Page 33 and 34: 20%14%TPE=15.5TPE=111%TPE=1.15R&S I
- Page 35 and 36: laboratori internazionali. Presenta
- Page 37 and 38: ULQHE, JOSY, TRACEBIOACTIVITY, METR
- Page 39 and 40: Risultati di particolare rilievo- P
- Page 41 and 42: Programma E4 - Modelli matematici e
- Page 43 and 44: Confronto tra risultati conseguiti
- Page 45 and 46: Mantenimento e ottimizzazione di ca
- Page 47 and 48: Sono inoltre state sperimentate tec
- Page 49 and 50: Programma E7 - Materiali magnetici
- Page 51 and 52: Programma E8 - Proprietà elettroma
- Page 53 and 54: Divisione MeccanicaResponsabile: Me
- Page 55 and 56: Sono in corso 19 confronti di misur
- Page 57 and 58: Nel seguito sono riassunti in forma
- Page 59: oncologico e di diagnosi a distanza
- Page 63 and 64: laser. Sono proseguite le tarature
- Page 65 and 66: Programma M4 - Mise en pratique del
- Page 67 and 68: Programma M5 - Ingegneria di Precis
- Page 69 and 70: fino a 2.8 m/s a controllo interfer
- Page 71 and 72: Divisione OtticaResponsabile: Maria
- Page 73 and 74: Ruolo NMIUnità SI. La divisione ri
- Page 75 and 76: Nel seguito sono riassunti in forma
- Page 77 and 78: possibile valutarne in maniera prel
- Page 79 and 80: ormai attivo dal 2005, GIOVE Missio
- Page 81 and 82: Programma O3-Fotometria e Radiometr
- Page 83 and 84: Programma O4 - Ottica quantisticaRe
- Page 85 and 86: Programma O5 - Mantenimento dei cam
- Page 87 and 88: Divisione TermodinamicaResponsabile
- Page 89 and 90: pubblicate sono passate da 59 a 84
- Page 91 and 92: Nel seguito sono riassunti, in form
- Page 93 and 94: Si segnala la partecipazione al con
- Page 95 and 96: Programma T2 - Tecniche di misure i
- Page 97 and 98: 2.6 Nuove termocoppie Pt/Pd (contra
- Page 99 and 100: Confronto tra risultati conseguiti
- Page 101 and 102: (High Intensity Therapeutic Ultraso
- Page 103 and 104: 1- Miglioramento, mantenimento e di
- Page 105 and 106: cerebrali)1.14 Partecipazione alla
- Page 107 and 108: Direzione, attività generali dipar
- Page 109 and 110: Impatto dei risultati sul contesto
- Page 111 and 112:
Servizio accreditamento di laborato
- Page 113 and 114:
2.3 - Amministrazione e Servizi Gen
- Page 115 and 116:
Servizi patrimoniali e contabiliRes
- Page 117 and 118:
Affari del PersonaleResponsabile: R
- Page 119 and 120:
Biblioteca, Pubblicazioni e StampaR
- Page 121 and 122:
condizionamento e acqua potabile ed
- Page 123 and 124:
2.4 - Attività generali d’istitu
- Page 125 and 126:
Sistema di gestione per la qualità
- Page 127 and 128:
Sicurezza sul lavoroResponsabile: L
- Page 129 and 130:
Appendice 1: Struttura organizzativ
- Page 131 and 132:
Appendice 3: AcronimiACAEA&SGAIDIAP