12.07.2015 Views

Latvijas Universitātes 63. konferences LU Ģeogrāfijas un Zemes ...

Latvijas Universitātes 63. konferences LU Ģeogrāfijas un Zemes ...

Latvijas Universitātes 63. konferences LU Ģeogrāfijas un Zemes ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>LU</strong> <strong>63.</strong> zinātniskā konference. ĢEOGRĀFIJANBD teritorijā invāzijas pazīmes konstatētas 167 kokaugu taksoniem, 92 notiem novēroti pašizsējas gadījumi. Provizoriskie dati liecina, ka pašizsēja visbiežāknovērota Dienvideiropas (DE), Ziemeļamerikas (ZA) <strong>un</strong> Tālo Austrumu (TA), retākEirāzijas (EAZ) sugām. Samērā bieži pašizsēja konstatēta neogēniem taksoniem(CV), kas dabā nav sastopami <strong>un</strong> radušies, krustojoties tuvradniecīgām sugām exsitu apstākļos. Atsevišķos gadījumos konstatētie sējeņi ir uz vietas, krustojotiesNBD kolekcijās stādītām kokaugu sugām, radušies ja<strong>un</strong>i hibrīdi.SĒLIJAS REĢIONĀLĀS KULTŪRIDENTITĀTES PAŠREFERENCEInese STŪRE<strong>Latvijas</strong> Universitāte, Ģeogrāfijas <strong>un</strong> <strong>Zemes</strong> zinātņu fakultāte,e-pasts: Inese.Sture@lu.lvSēlijas atklāsmi kopš 1980. gadu beigām <strong>un</strong> 1990. gadu sākuma irrosinājuši <strong>Latvijas</strong> lielpilsētu zinātnes <strong>un</strong> kultūras dzīves pārstāvji, uzsākot plašu<strong>un</strong> daudzpusīgu pēc satura Sēlijas apzināšanas <strong>un</strong> popularizēšanas programmu.Lai izzinātu Sēlijas reģiona pašvaldību <strong>un</strong> iedzīvotāju uzskatus <strong>un</strong>pašraksturojumu jeb t.s. pašreferenci reģionālās identitātes uzturēšanā, 2004.gadavasarā īstenots pētījums, kurā tika veiktas 38 daļēji strukturētas intervijas.Pētījuma mērķauditorija bija pašvaldību vadītāji <strong>un</strong> darbinieki, jo šīs institūcijas irlēmumu pieņēmēji teritoriju attīstībā <strong>un</strong> plānošanas darba ietvaros tām visvairākvajadzētu iedziļināties reģiona identitātes jautājumos, kā arī pārzināt vietējāssabiedrības attieksmi <strong>un</strong> noskaņojumu. Tādēļ intervijas tika veiktas ar pašvaldībuvadītājiem (11), pašvaldību plānošanas speciālistiem (17), kultūras dzīvesvadītājiem (5) <strong>un</strong> ilggadējiem vietējiem iedzīvotājiem (5).Iegūto datu analīze ļāva izdarīt šādus secinājumus:1. Sēlija ir <strong>Latvijas</strong> kultūrvēsturisks reģions ar visvājāk izteikto reģionalitāti:Sēlijas robežās nepastāv vienoti administratīvi teritoriāli veidojumi, <strong>un</strong> tā ir sadalītastarp Latgales <strong>un</strong> Zemgales plānošanas reģioniem. Latvijai kopumā šāda situācijanav labvēlīga, jo reģionālo kultūras atšķirību izzušana draud ar kultūrudaudzveidības noplicināšanos <strong>un</strong> attīstības resursu samazināšanos.2. Sēlijas novadnieciskuma apziņa Sēlijā dzīvojošajiem iedzīvotājiemkopumā ir visai neskaidra telpas (robežas, centrs), laika (kad Sēlija ir pastāvējusi)<strong>un</strong> satura (ar ko Sēlija atšķiras no citiem <strong>Latvijas</strong> novadiem) skatījumā, tomēr tāspilgtāk ir izteikta Sēlijas centrālajā daļā <strong>un</strong> tiek uzturēta galvenokārt pašvaldībukultūras norisēs.3. Bez valsts atbalsta Sēlijas reģionālās kultūridentitātes saglabāšanās netikai zinātnieku pētījumos, bet arī cilvēku izjūtā ir apdraudēta triju iemeslu dēļ: (1)Sēlija kā reģions ir pastāvējis ļoti senā pagātnē, <strong>un</strong> tā izjūta vietējiem iedzīvotājiemir zudusi, bet no ja<strong>un</strong>a akcentētā Sēlijas identitāte ir tikai desmit gadus ilga <strong>un</strong> navpaguvusi pilnībā iesakņoties, (2) daudzās vietās pat Sēlijas kodoldaļā (ap Seci,94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!