31.07.2013 Views

Denkende Machines -- Computers, rekenen, redeneren - CWI

Denkende Machines -- Computers, rekenen, redeneren - CWI

Denkende Machines -- Computers, rekenen, redeneren - CWI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6 HOOFDSTUK 1. REKENEN MET MACHINES<br />

Het woord computer is afgeleid van het Latijnse computare (<strong>rekenen</strong> of be<strong>rekenen</strong>). In het<br />

Engels betekent to compute nog steeds be<strong>rekenen</strong>. In Nederland spraken de computerpioniers<br />

rond 1950 van rekenautomaten. Aad van Wijngaarden, de grondlegger van de informatica in<br />

ons land, sprak graag van rekentuig. Tegenwoordig slaat rekenmachine echter eerder op de<br />

rekenapparaatjes die je in je zak steekt; in het Engels heten zulke apparaatjes calculators.<br />

Bij een computer denken we tegenwoordig aan het van kleurenbeeldscherm, luidsprekers, toetsenbord<br />

en joystick voorziene apparaat waar je teksten op kunt verwerken, muziek op kunt<br />

componeren, spelletjes op kunt spelen. Het hart van dat multimedia-apparaat wordt echter<br />

nog steeds gevormd door een buitengewoon snelle en krachtige machine voor <strong>rekenen</strong> en <strong>redeneren</strong>.<br />

We zitten er dus niet zover naast als we de geschiedenis van de computer opvatten als<br />

geschiedenis van de rekenmachine.<br />

Op verschillende plaatsen in Europa en Nederland zijn mechanische optelmachines uit het<br />

begin van de zeventiende eeuw te bewonderen. Heel oude apparaatjes zijn te vinden in Teyler’s<br />

museum in Haarlem en museum Boerhaave in Leiden. Voor recentere computergeschiedenis kun<br />

je terecht bij het Computermuseum van de Universiteit van Amsterdam. Al die museummachines<br />

zijn zeker te beschouwen als voorlopers van onze computer. Maar die voorlopers hadden zelf<br />

ook weer voorlopers.<br />

1.2 Hulpmiddelen bij het Rekenen<br />

1.2.1 De Abacus<br />

Lang voor het begin van onze jaartelling maakte de mens bij het <strong>rekenen</strong> al gebruik van hulpmiddelen.<br />

De bekendste daarvan is de abacus of het telraam. In Europa werd de abacus (meervoud:<br />

abaci) gebruikt door de Grieken en de Romeinen, maar ook in China was men ermee bekend.<br />

Primitieve uitvoeringen van de abacus bestonden uit in het zand getekende of in steen gekraste<br />

lijnen die een schema vormden. De oorsprong van het woord abacus is het Arabische<br />

abq, dat stof of zand betekent. Je kon een getal representeren door op bepaalde plaatsen in<br />

zo’n schema steentjes te leggen. De schema’s werden later ook in stof geweven. Zo’n wollen<br />

lap heette in het Latijn burra; hieraan is ons woord bureau ontleend. Het woord calculatie<br />

voor berekening is ontleend aan het werken met de abacus, want calculi betekent letterlijk<br />

(kiezel)steentjes.<br />

De Romeinse abacus was gebaseerd op het talstelsel dat ze gebruikten. Dat stelsel kende naast<br />

symbolen voor eenheden, tientallen, honderdtallen, ... (I, X, C, ...) ook aparte symbolen voor<br />

5, 50, 500, ... (V, L, D, ...). Elk geheel getal groter of gelijk aan 1 kan met behulp van deze<br />

symbolen geschreven worden. Het getal 783 bijvoorbeeld wordt geschreven als DCCLXXXIII. In<br />

woorden: 1 keer 500 (D) en 2 keer 100 (CC), 1 keer 50 (L) en 3 keer 10 (XXX), en 3 keer 1 (III).<br />

In plaats van IIII schreven de Romeinen IV, in plaats van XXXX schreven ze XL, enzovoort.<br />

LXXIX staat dus voor 79.<br />

Opdracht 1.3 De Romeinse getalnotatie ontstond na de bloeiperiode van de klassieke Griekse<br />

wetenschap. Zoek uit welke notatie de oude Grieken gebruikten om getallen weer te geven.<br />

De volgende Figuur geeft representaties op een Romeinse abacus van de getallen 1889 (door de<br />

Romeinen genoteerd als MDCCCLXXXIX) en 1278 (in Romeinse notatie: MCCLXXVIII).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!