Evaluatie van Preventieve Ondersteuning ... - Trimbos-instituut

More documents

Recommendations

Info

VI Afrondende vragen o Denkt u dat POM bijdraagt aan het voorkomen van overbelasting? Waarom? o Vindt u dat POM het makkelijker maakt om tijdig ondersteuning in te schakelen wanneer dat nodig is? Waarom? o Zijn door het POM-gesprek uw ideeën over het vragen van ondersteuning verandert? / Bent u door POM anders gaan aankijken tegen het inschakelen van ondersteuning voor uzelf? o Bent u door POM meer geneigd om ondersteuning in te schakelen? o Bent u door POM meer op de hoogte van mogelijkheden voor ondersteuning voor uzelf? / Heeft u door POM meer inzicht in de ondersteuningsmogelijkheden? < 'weten'> o Heeft u door POM ondersteuning gevonden die aansluit op uw behoeften? / Heeft de POM-medewerker een ondersteuningsaanbod gedaan dat aansloot op uw behoeften? o Heeft u gebruik gemaakt van deze ondersteuning? Welke? Heeft dat iets opgeleverd? o Heeft u nog tips om het POM-aanbod te verbeteren of andere wensen op het gebied van ondersteuning voor u als familielid of naastbetrokkene? VII Tot slot Demografische kenmerken o Wat is uw leeftijd? o Wat is uw hoogste afgeronde opleiding? (niveau) o Welke nationaliteit heeft u? In welk land bent u geboren? In welk land zijn uw ouders geboren? o Maatschappelijke situatie (werkend, geen betaald werk, arbeidsongeschikt, gepensioneerd, scholier/student, anders namelijk) Afsluiting o Wilt u nog ergens op terug komen? Iets waarvan u zegt: ‘Maar dit moeten jullie toch echt weten, dit heb ik gemist of dit wil ik nog kwijt!’? o Ik wil u hartelijk bedanken voor uw deelname aan het onderzoek.
V POMaanbod respondenten Overzicht bijzonderheden POM‐aanbod* R Bijzonderheden 1 x 2 x 3 na POM zelf tweede gesprek met medewerker aangevraagd 4 x 5 x 6 extra telefonische follow‐up 7 niet bereikt bij telefonische follow‐up 8 niet bereikt bij telefonische follow‐up 9 x 10 na POM‐gesprek zelf POM‐gesprek aangevraagd voor dochter en kleindochter. R10 aanwezig bij dit gesprek; geen telefonische follow‐up 11 x 12 huisbezoek; vervolggesprek gepland door POM‐medewerker; telefonische toelichting folder maatjesproject ter ondersteuning sociaal contact R12; na POM zelf medewerker gebeld met vragen 13 huisbezoek; niet aanwezig bij vervolggesprek R12 * Het reguliere aanbod bestaat uit een persoonlijk gesprek en een telefonische follow‐up
Page 1 and 2:
Evaluatie van Preventieve Ondersteu
Page 3 and 4:
MSc Thesis Leerstoelgroep Sociologi
Page 5 and 6:
10. Geschiktheid voor mantelzorgers
Page 7 and 8:
SAMENVATTING Preventieve ondersteun
Page 9 and 10:
INLEIDING Het Nederlandse overheids
Page 11 and 12:
THEORETISCH KADER 1. Waarom dreigt
Page 13 and 14:
volgens hen nodig is om adequate zo
Page 15 and 16:
onderzoek is echter verricht onder
Page 17 and 18:
'ernstig belast' zowel zwaar als ov
Page 19 and 20:
Bovendien laten Caserta et al. (199
Page 21 and 22:
2. Hoe kan overbelasting van mantel
Page 23 and 24:
Tabel 2. Typologie van mantelzorger
Page 25 and 26:
2.3 Het effect van ondersteuning Ov
Page 27 and 28:
3. Conceptueel model voor het voork
Page 29 and 30:
Een eerste drempel is dat mantelzor
Page 31 and 32:
4.1.2 Transtheoretisch model voor g
Page 33 and 34:
POM‐methodiek verslag gedaan van
Page 35 and 36:
deze vlak na de intake van de naast
Page 37 and 38:
Bovendien is het gesprek alleen aan
Page 39 and 40:
het POM‐aanbod. Om deze reden ont
Page 41 and 42:
RESULTATEN 6. Kenmerken respondente
Page 43 and 44:
Tabel 6. Kenmerken zorgsituatie R W
Page 45 and 46:
7. Vroegtijdige opsporing In dit ho
Page 47 and 48:
Ja, ik kwam nog beneden en ik zat a
Page 49 and 50:
8. Wegnemen van belemmeringen voor
Page 51 and 52:
Ondersteunend netwerk Een aantal re
Page 53 and 54: Box 1. Zorg goed voor jezelf Boodsc
Page 55 and 56: … dat ik in een gat zou vallen, w
Page 57 and 58: [Naam zorgontvanger] is in de war.
Page 59 and 60: hoeverre POM bijdraagt aan het voor
Page 61 and 62: Ondersteuning op het gebied van ‘
Page 63 and 64: 8.2.5 Conclusie Tot slot volgt in d
Page 65 and 66: geen ondersteuning nodig hadden aan
Page 67 and 68: 9. Waardering Dit hoofdstuk gaat ov
Page 69 and 70: 9.3.2 Element: EDIZvragenlijst Wa
Page 71 and 72: dat zij er al zoveel van af wist (R
Page 73 and 74: Alle respondenten waarderen de gesc
Page 75 and 76: Het zou van mij nog veel uitgebreid
Page 77 and 78: omdat het POM‐aanbod volgens haar
Page 79 and 80: dat de mantelzorgers ook goed voor
Page 81 and 82: 11. Conceptueel model Het conceptue
Page 83 and 84: Als ik echt hulp voor mezelf nodig
Page 85 and 86: haar ervaren overbelasting (na de t
Page 87 and 88: vragen (bijv. het bespreken van kne
Page 89 and 90: 13. Discussie 13.1 Aanvulling op ee
Page 91 and 92: Mantelzorgers die tijdens het POM
Page 93 and 94: LITERATUURLIJST Archbold, P. G. (19
Page 95 and 96: Luijkx, K. G. (2001). Zorg; wie doe
Page 97 and 98: BIJLAGE I Uitvoering POM II Informa
Page 99 and 100: II Informatieformulier Evaluatie va
Page 101 and 102: III Toestemmingsverklaring TOESTEMM
Page 103: II Spontane reactie o Kunt u zelf i
show all

Evaluatie van Preventieve Ondersteuning ... - Trimbos-instituut

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?