Evaluatie van Preventieve Ondersteuning ... - Trimbos-instituut

More documents

Recommendations

Info

psychotisch geweest. Eén van de zorgontvangers is destijds poliklinisch behandeld (R7‐R8) en de andere zorgontvanger heeft destijds pastorale hulp gekregen (R2). De respondenten bieden sinds het begin van de problematiek mantelzorg. Bij de overige respondenten is sprake van een heropname van de zorgontvanger (R1, R4, R5, R6, R10, R12‐R13). Het aantal heropnamen varieert van twee (R1) tot meer dan vijftien (R5). Ook deze groep respondenten is sinds meerdere jaren betrokken bij de zorg voor de zorgontvanger. 7.3 Beleving respondenten De meeste respondenten geven aan dat zij het POM‐aanbod graag eerder hadden gehad. Onder deze groep bevinden zich zowel respondenten met een zorgverloop van meerdere jaren (R4, R6, R7, R8, R10, R12, R13), als respondenten met een tamelijk kort zorgverloop (R3, R9, R11). De twee respondenten met het meeste korte zorgverloop geven aan dat ze het fijn hadden gevonden als het POM‐gesprek directer na de opname plaats had gevonden in plaats van na enkele weken (R3, R11). Anderzijds wordt het moment waarop het nu is aangeboden ook als zinvol beschouwd (R6, R7, R8). Een respondent waarbij sprake was van de eerste opname van de zorgontvanger noemt het moment logisch (R2). Het is een logisch moment, want het is niet niks als je dochter opgenomen wordt. Het is goed dat je dan als ouders wordt uitgenodigd voor een gesprek (Respondent 2). Het moment is wel goed, want juist op zo’n moment zit je vol vragen. Hoe moet het? Hoe gaat het verder? Dan hoor je dat er heel veel ondersteuning mogelijk is. Dat is goed (Respondent 7). Wat mij betreft had het wel iets eerder gemogen dan na twintig jaar (Respondent 10). Hadden we dit maar tien jaar geleden gehad (Respondent 13). 7.4 Conclusie Op basis van de EDIZ‐scores luidt de conclusie dat een aanzienlijk deel van de respondenten een zeer zware belasting ervaart in het stadium van het POM‐gesprek (6‐9). Op basis van de ervaren belasting volgens de respondenten luidt de conclusie dat een deel van hen niet vroegtijdig is opgespoord. Deze respondenten ervaren overbelasting in het stadium van het POM‐aanbod of in het stadium vóór het POM‐aanbod. Onder de groep respondenten die niet vroegtijdig is opgespoord, bevinden zich zowel respondenten bij wie sprake is van een heropname van de zorgontvanger, als een respondent bij wie sprake is van de eerste psychiatrische opname van de zorgontvanger. Daarnaast blijkt dat het POM‐ aanbod bij de meerderheid van de respondenten niet vroegtijdig plaatsvindt in het zorgverloop van de respondent. Een groot deel van de respondenten biedt al meerdere jaren mantelzorg aan de zorgontvanger. Ten slotte geven respondenten met zowel een tamelijk kort als een lang zorgverloop aan dat zij het POM‐aanbod graag eerder hadden gehad. 43
8. Wegnemen van belemmeringen voor het vragen van steun In dit hoofdstuk wordt beschreven in hoeverre POM belemmeringen wegneemt voor het inschakelen van steun. In paragraaf 8.1 wordt beschreven welke ondersteuning is ingeschakeld naar aanleiding van POM en worden de redenen beschreven van de respondenten die geen gebruik hebben gemaakt van ondersteuning naar aanleiding van het POM‐aanbod. Daarna wordt in paragraaf 8.2 besproken in hoeverre POM belemmeringen wegneemt op het gebied van 'willen', 'weten', 'kunnen' en ‘voorbereiding’ bij het inschakelen van ondersteuning. In paragraaf 8.3 wordt beschreven in hoeverre het geven van erkenning, het in kaart brengen van de ervaren belasting, knelpunten en ondersteuningsbehoeften en het geven van inzicht in ondersteuningsmogelijkheden bijdragen aan het wegnemen van belemmeringen voor het inschakelen van ondersteuning. Ten slotte volgt in paragraaf 8.4 de conclusie. 8.1 Steun naar aanleiding van POM 8.1.1 Inschakelen van ondersteuning naar aanleiding van POM Uit de interviews komt naar voren dat naar aanleiding van het POM gesprek verschillende vormen van ondersteuning zijn ingeschakeld. Hoewel zes respondenten geen concrete ondersteuning hebben ingeschakeld naar aanleiding van het POM‐aanbod, hebben de overige respondenten ondersteuning ingeschakeld voor zichzelf of voor hun kinderen. Tabel 9 geeft een overzicht van de ondersteuning die de respondenten hebben ingeschakeld naar aanleiding van het POM‐aanbod. In onderstaande tekst wordt Tabel 9 toegelicht. Tabel 9. Ondersteuning ingeschakeld naar aanleiding van POM R Ondersteuning ingeschakeld naar aanleiding van POM +/‐ 1 x ‐ 2 • POM‐gesprek voor zoon ‐ 3 • gesprek met RCKJP • afspraak m.b.t. KOPP (kinderen vervolgens 1op1‐gesprek gehad) • tijdelijk niet werken • extra gesprek POM‐medewerker aangevraagd (vervolgens knelpunt aangekaart bij behandelend arts) + 4 x ‐ 5 x + 6 • inloopavonden voor familie en vrienden + 7 x ‐ 8 x ‐ 9 • bezoeken internetforum voor familie en vrienden • cursus mindfulness + 10 • bezoek Sociaal Raadsman • POM‐gesprek voor dochter en kleindochter • cursus Rondom Borderline (psychische problematiek andere kind) + 11 x ‐ 12 • POM‐medewerker legt contact met casemanager zorgontvanger • POM‐medewerker opgebeld voor vragen over financiering + 13 zie R12 + ‐ geen ondersteuningsvraag voor zichzelf + wel ondersteuningsvraag voor zichzelf Uit de interviews komt naar voren dat het POM‐aanbod bij zeven respondenten tot concrete uitkomsten heeft geleid. Eén respondent (R3) heeft als vervolg op het POM‐gesprek een gesprek gehad met een medewerker van het Regionaal Centrum voor kinder‐ en jeugdpsychiatrie (RCKJP) over ondersteuning voor de jonge kinderen van haar en de zorgontvanger. Naar aanleiding van dit gesprek heeft de respondent afspraken gemaakt met een medewerker van het psychiatrisch ziekenhuis met expertise op het gebied van kinderen van ouders met psychische problemen (KOPP): 44
Page 1 and 2: Evaluatie van Preventieve Ondersteu
Page 3 and 4: MSc Thesis Leerstoelgroep Sociologi
Page 5 and 6: 10. Geschiktheid voor mantelzorgers
Page 7 and 8: SAMENVATTING Preventieve ondersteun
Page 9 and 10: INLEIDING Het Nederlandse overheids
Page 11 and 12: THEORETISCH KADER 1. Waarom dreigt
Page 13 and 14: volgens hen nodig is om adequate zo
Page 15 and 16: onderzoek is echter verricht onder
Page 17 and 18: 'ernstig belast' zowel zwaar als ov
Page 19 and 20: Bovendien laten Caserta et al. (199
Page 21 and 22: 2. Hoe kan overbelasting van mantel
Page 23 and 24: Tabel 2. Typologie van mantelzorger
Page 25 and 26: 2.3 Het effect van ondersteuning Ov
Page 27 and 28: 3. Conceptueel model voor het voork
Page 29 and 30: Een eerste drempel is dat mantelzor
Page 31 and 32: 4.1.2 Transtheoretisch model voor g
Page 33 and 34: POM‐methodiek verslag gedaan van
Page 35 and 36: deze vlak na de intake van de naast
Page 37 and 38: Bovendien is het gesprek alleen aan
Page 39 and 40: het POM‐aanbod. Om deze reden ont
Page 41 and 42: RESULTATEN 6. Kenmerken respondente
Page 43 and 44: Tabel 6. Kenmerken zorgsituatie R W
Page 45 and 46: 7. Vroegtijdige opsporing In dit ho
Page 47: Ja, ik kwam nog beneden en ik zat a
Page 51 and 52: Ondersteunend netwerk Een aantal re
Page 53 and 54: Box 1. Zorg goed voor jezelf Boodsc
Page 55 and 56: … dat ik in een gat zou vallen, w
Page 57 and 58: [Naam zorgontvanger] is in de war.
Page 59 and 60: hoeverre POM bijdraagt aan het voor
Page 61 and 62: Ondersteuning op het gebied van ‘
Page 63 and 64: 8.2.5 Conclusie Tot slot volgt in d
Page 65 and 66: geen ondersteuning nodig hadden aan
Page 67 and 68: 9. Waardering Dit hoofdstuk gaat ov
Page 69 and 70: 9.3.2 Element: EDIZvragenlijst Wa
Page 71 and 72: dat zij er al zoveel van af wist (R
Page 73 and 74: Alle respondenten waarderen de gesc
Page 75 and 76: Het zou van mij nog veel uitgebreid
Page 77 and 78: omdat het POM‐aanbod volgens haar
Page 79 and 80: dat de mantelzorgers ook goed voor
Page 81 and 82: 11. Conceptueel model Het conceptue
Page 83 and 84: Als ik echt hulp voor mezelf nodig
Page 85 and 86: haar ervaren overbelasting (na de t
Page 87 and 88: vragen (bijv. het bespreken van kne
Page 89 and 90: 13. Discussie 13.1 Aanvulling op ee
Page 91 and 92: Mantelzorgers die tijdens het POM
Page 93 and 94: LITERATUURLIJST Archbold, P. G. (19
Page 95 and 96: Luijkx, K. G. (2001). Zorg; wie doe
Page 97 and 98: BIJLAGE I Uitvoering POM II Informa
Page 99 and 100:
II Informatieformulier Evaluatie va
Page 101 and 102:
III Toestemmingsverklaring TOESTEMM
Page 103 and 104:
II Spontane reactie o Kunt u zelf i
Page 105 and 106:
V POMaanbod respondenten Overzich
show all

Evaluatie van Preventieve Ondersteuning ... - Trimbos-instituut

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?