15.09.2013 Views

Evaluatie van Preventieve Ondersteuning ... - Trimbos-instituut

Evaluatie van Preventieve Ondersteuning ... - Trimbos-instituut

Evaluatie van Preventieve Ondersteuning ... - Trimbos-instituut

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Het zou <strong>van</strong> mij nog veel uitgebreider mogen. Dat ze met meer dingen kwamen <strong>van</strong> als er hulp voor<br />

dit nodig is, dan kan je naar dat bellen en als er hulp voor dat nodig is, dan kan je naar dat bellen<br />

(Respondent 12).<br />

Want miste u daar nu iets in? (Interviewster)<br />

Nou, in mijn geval [naam zorgont<strong>van</strong>ger] die zoveel schulden heeft gemaakt en schuldsanering<br />

komt. Bij ons is het een keertje op na zoveel jaren hem financieel te ondersteunen. Een weg<br />

daarheen. Je hebt mensen die overal in thuis zijn. Wij gelukkig eigenlijk niet. Maar dat je daar ook op<br />

weg mee wordt geholpen (Respondent 12).<br />

De echtgenoot <strong>van</strong> de respondent stemt in met de tip, aangezien POM dan laat zien ‘welke wegen<br />

naar Rome leiden’ (R13). Bovendien geeft een andere respondent aan dat ze de schriftelijke<br />

informatie graag uitgebreider ziet, met bijvoorbeeld informatie over psycho‐educatie (R3).<br />

Hoewel het informatieaanbod volgens sommige respondenten uitgebreider mag, geeft een<br />

andere respondent als tip dat kritischer mag worden omgegaan met het meegeven <strong>van</strong> folders. De<br />

respondent geeft aan dat zij te veel folders heeft ont<strong>van</strong>gen. Ten eerste worden de folders over<br />

verschillende psychiatrische stoornissen niet gewaardeerd door de respondent, omdat de zorg‐<br />

ont<strong>van</strong>ger nog onderzocht werd voor de juiste diagnose. Ten tweede geeft de respondent aan dat een<br />

aantal folders werden verstrekt die (nog) niet <strong>van</strong> toepassing waren, omdat de zorgont<strong>van</strong>ger nog<br />

opgenomen en “volop in behandeling” was (R7).<br />

9.6.3 Takenpakket POM­medewerker<br />

Verder geeft een respondent aan dat het heel fijn zou zijn als het takenpakket <strong>van</strong> de POM‐<br />

medewerker uitgebreider is. De respondent heeft na het reguliere POM‐aanbod nogmaals hulp<br />

gevraagd aan de POM‐medewerker. De POM‐medewerker heeft naar aanleiding <strong>van</strong> haar vraag<br />

contact opgenomen met maatschappelijk werk en vervolgens de respondent geïnformeerd over de<br />

weg naar een specifieke ondersteuningsvorm. De respondent vertelt dat deze extra ondersteuning<br />

niet onder de taak <strong>van</strong> de POM‐medewerker valt, maar dat het heel fijn zou zijn als het wel onder zijn<br />

taak zou vallen (R12).<br />

9.6.4 Vervolggesprekken<br />

Onder andere om de reden dat sommige folders volgens de respondent niet gepast waren in het<br />

stadium <strong>van</strong> het POM‐gesprek geeft ze als tip om ook rond het ontslag <strong>van</strong> de zorgont<strong>van</strong>ger een<br />

gesprek aan te bieden. De respondent geeft aan dat tegen de tijd dat de zorgont<strong>van</strong>ger met ontslag<br />

gaat, er “iets meer zicht is op wat je zou kunnen hopen of verwachten voor de toekomst”. Bovendien<br />

lijkt een vervolggesprek rond het ontslag geschikt, omdat juist dan veel zorg in handen valt <strong>van</strong> de<br />

mantelzorger (R7):<br />

…misschien dat het ook een goed tijdstip is vlak voor het ontslag of vlak na het ontslag […], want<br />

dan moet je juist ook heel veel hulp bieden (Respondent 7).<br />

Overigens geeft de respondent aan dat een vervolggesprek er misschien voor had kunnen zorgen dat<br />

ze meer duidelijkheid en zekerheid kreeg over knelpunten die in het POM‐gesprek zijn besproken<br />

(“bijvoorbeeld huisvesting en de verdere gang <strong>van</strong> zaken”).<br />

Ten slotte ziet een andere respondent (R5) om een geheel andere reden graag dat het aantal<br />

gesprekken uitgebreid wordt, namelijk om haar eigen verhaal kwijt te kunnen. In tegenstelling tot de<br />

vorige respondent (R7) kwam het POM‐aanbod niet bij de eerste psychiatrische opname <strong>van</strong> de<br />

zorgont<strong>van</strong>ger, maar na vijftien opnamen. De respondent benadrukt dat zij niet in één gesprek <strong>van</strong><br />

één uur kan vertellen wat zij de afgelopen twintig jaar heeft meegemaakt. Verder geeft de respondent<br />

aan dat ze achteraf gezien te lang gewacht heeft met het inschakelen <strong>van</strong> ondersteuning. De<br />

respondent is <strong>van</strong> mening dat de POM‐medewerker er meer bovenop zou moeten zitten. Als tip geeft<br />

de respondent dat de POM‐medewerker de mogelijkheid krijgt om vervolggesprekken te plannen<br />

waarin mantelzorgers hun hele verhaal kwijt kunnen en om mantelzorgers verder te begeleiden<br />

totdat zij de juiste hulp hebben gevonden. Op deze manier kan een drempel worden weggenomen,<br />

namelijk om zelf opnieuw de problemen bij een ander op tafel te leggen:<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!