Evaluatie van Preventieve Ondersteuning ... - Trimbos-instituut

9.5 Aanraden aan anderen
Op de vraag of de respondent het POM‐gesprek zou aanraden aan mensen die in dezelfde situatie als
zij verkeren, antwoorden twaalf respondenten instemmend. Een paar respondenten benadrukken
dat zij het zeker in de beginfase zouden aanraden (bijv. bij de eerste opname van de zorgontvanger)
(R12‐R13). Twee andere respondenten geven aan dat ze het zouden aanraden aan mensen ‘die
minder sterk in hun schoenen staan’ (R11) of ‘als ze het nodig hebben’ (R9):
Als ze het nodig hebben wel. Mijn man had het bijvoorbeeld niet nodig. Mijn man heeft haar
gevonden, meer dood dan levend. Dus de POM­medewerker zei ook: ‘ik kan me voorstellen als je zo’n
beeld voor je ogen hebt, dat je daar ook heel naar van wordt. Sommige mensen vinden dat
verschrikkelijk’. Maar mijn man had zoiets van ze slaapt en ik hoop dat ze gauw weer wakker
wordt. Hij heeft daar helemaal geen naar beeld aan over gehouden (Respondent 9).
Eén respondent weet niet of ze het POM‐gesprek zou aanraden, aangezien zij van mening is dat het
POM‐aanbod te snel stopt en mensen er daardoor niet zoveel aan hebben (R5):
Zou ik het aanraden? Ik weet het niet, want je hebt er op zich niet zoveel aan. Ik vond het heel
prettig dat ik in eerste instantie benaderd werd en dat er ook belangstelling voor mij is. Maar het is
één gesprek en dan moet je het eigenlijk verder uitzoeken. Ik weet niet of ik dat aan mensen zou
aanraden. Ik zou het ze zeker aanraden als ze daar wat verder in zouden gaan en samen met jou
kijken wat voor hulp jij nodig hebt. Kan je het met een maatschappelijk werkster af? Kan jij het met
mij met drie gesprekken af? Moet je naar de psychiater, want je hebt medicijnen nodig? Kan je het
met de psycholoog af. Dan zou ik het mensen aanraden, maar nu vind ik het eigenlijk weinig zin
hebben (Respondent 5).
De respondent zou het wel aanraden als de POM‐medewerker mensen begeleidt totdat ze de juiste
hulp hebben gevonden. Hier wordt verder op ingegaan in de volgende paragraaf.
9.6 Tips van de respondenten
Ten eerste is het in deze paragraaf belangrijk om te vermelden dat de meerheid van de respondenten
geen tips heeft om het huidige POM‐aanbod te verbeteren. De belangrijkste reden is dat de
respondenten tevreden zijn met het huidige aanbod. Een kanttekening hierbij is dat de respondenten
die al meer dan tien jaar mantelzorg bieden aan de zorgontvanger, het aanbod graag eerder hadden
gehad. De tips van de respondenten betreffen het geven van handvatten, de schriftelijke informatie,
het takenpakket van de POM‐medewerker, het aantal gesprekken en een zorgvuldige uitvoering.
9.6.1 Het geven van handvatten
Eén respondent (R12) geeft aan dat ze het POM‐aanbod graag uitgebreider ziet. Met ‘uitgebreider’
doelt de respondent enerzijds op het geven van (‘omgaan met’‐) handvatten in het POM‐gesprek voor
mensen die een psychiatrische opname van hun naaste voor het eerst meemaken. De respondent
heeft zelf dergelijke handvatten niet gekregen in het POM‐gesprek en geeft aan dat dit in haar geval
ook niet nodig was aangezien zij het in de loop van de jaren heeft geleerd. Echter de respondent geeft
als tip dat mensen die een psychiatrische opname van hun naaste voor het eerst meemaken,
dergelijke handvatten van de POM‐medewerker krijgen:
…dat je toch meer steun hebt, want je bent echt in het diepe aan het zwemmen. Wat moet ik? Waar
moet ik heen? Wat moet ik doen? Waar doe ik wel gaan aan en waar doe ik niet gaan aan? Nou, dat
heb ik in de loop van de jaren geleerd vanuit boeken te lezen en cursussen volgen, maar dat je van
zo iemand al handvatten krijgt (Respondent 12).
9.6.2 Schriftelijke informatie
Eén respondent vertelt dat ze de informatie over ondersteuningsmogelijkheden graag uitgebreider
ziet. De respondent miste bijvoorbeeld informatie over financiële ondersteuningsmogelijkheden
(R12):
69