Evaluatie van Preventieve Ondersteuning ... - Trimbos-instituut

9.3.2 Element: EDIZ­vragenlijst
Wat vindt u van het invullen van de vragenlijst?
R slecht matig neutraal redelijk goed
1 x
2 x
3 x
4 x
5 x
6 x
7 x
8 x
9 x
10 x
11 x
12 x
13 x
De waardering van het invullen van de EDIZ‐vragenlijst varieert. Het antwoord 'neutraal' overheerst,
aangezien drie respondenten de vragenlijst niet hebben ingevuld (R10, R11, R13) en vier respondent
het invullen van de vragenlijst zich niet meer kunnen herinneren (R4, R5, R7, R8). Twee van de
respondenten die de vragenlijst niet hebben ingevuld geven aan dat zij de vragenlijst niet hebben
gekregen (R10, R11) en één respondent (R13) geeft aan dat zijn echtgenote de vragenlijst heeft
ingevuld (het POM‐gesprek was met name voor haar).
Eén respondent waardeert de vragenlijst als 'slecht', omdat ze al wist dat de ervaren druk
hoog was en ze de vragenlijst daarvoor niet nodig had (R3). Een andere respondent waardeert het
invullen van de vragenlijst als 'redelijk', omdat de mate van belasting volgens haar wisselend is; "de
ene keer is het wel veel en de andere keer is het niet veel" (R6). De overige vier respondenten vinden
de vragenlijst ‘goed’. Een respondent geeft als reden dat de ingevulde vragenlijst echt aangaf hoe de
door haar ervaren druk op dat moment was (R12). Ook de andere respondenten spreken over inzicht
in de ervaren belasting, voor zowel zichzelf als de POM‐medewerker ("dat je toch even weer meer
goed nadenkt over hoe het eigenlijk allemaal voor je is" (R2) of "dat de persoon die tegenover je zit
dan weet wat voor type je bent en welke kant het gesprek een beetje uitgaat" (R9)).
9.3.3 Element: bespreken van ervaren knelpunten en ondersteuningsbehoeften
Wat vindt u van het bespreken van uw knelpunten en
ondersteuningsbehoeften met de POM‐medewerker?
R slecht matig neutraal redelijk goed
1 x
2 x
3 x
4 x
5 x
6 x
7 x
8 x
9 x
10
11 x
12 x
13 x
De meeste respondenten waarderen het bespreken van hun knelpunten en ondersteuningsbehoeften
met de POM‐medewerker als ‘goed’. De overige twee respondenten waarderen het element als
‘redelijk’. Eén van deze respondenten geeft als reden dat ze tijdens het POM‐gesprek een goed gevoel
had bij het bespreken van de knelpunten en ondersteuningsbehoeften, maar dat de uitwerking toch
ergens is blijven hangen aangezien ze nog steeds in onzekerheid zit wat betreft toen besproken
knelpunten (zoals huisvesting van de zorgontvanger).
De andere respondent die het bespreken van de knelpunten en ondersteuningsbehoeften
met de POM‐medewerker als ‘redelijk’ waardeert, geeft als reden ze het wel heel erg fijn vond, maar
64