Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

‘vogelperspectief’ en toont een bredere blik op de zaak (birdseyeperspective,
Bal, 1985). De krant suggereert het probleem te overzien, zij kunnen
de feiten op afstand beoordelen.
De nieuwsbron breidt bovendien de definitie van de crisis uit want het
gaat om een toestand die breed speelt, op een procesmatig niveau ontwikkeling
(regel 29) en op een geografisch niveau: Utrecht is niet de enige
plaats (regel 28). Ofwel, ‘wij hadden dit zelf al gesignaleerd’.
De krant oriënteert zich dus op de strategieën van de rector en bevestigt
het probleem van zwarte scholen als een feitelijk bestaand probleem.
Tegelijkertijd geeft de krant aan dat dit probleem symbool staat voor een
proces dat zich op grote schaal voordoet en impliceert zo het probleem op
de juiste waarde te kunnen schatten. Met andere woorden: over de breedheid
van het probleem neemt de krant wel verantwoordelijkheid.
Het eerder besproken responsfragment 2 bij sectie 1 (zie p.88) wordt
opnieuw bekeken waarbij weggelaten regels nu wel zijn opgenomen:
Responsfragment 7
Auteur: redactie
Rubriek: Media
Lengte: 588 woorden
21 Ouders hebben nu eenmaal de neiging hun kinderen het beste onderwijs te gunnen, ongeacht
22 hun eigen wereldbeeld. Ouders plegen hun kinderen dus naar scholen te sturen waar ze zich
23 kunnen ontwikkelen en tegelijkertijd kansen krijgen voor het leven na de opleiding.
24 Ouders laten hun oren dus niet hangen naar bestuurders en bewindslieden die, al dan niet in
25 het kader van de eindeloze experimenten die over hun hoofden worden uitgestort, aandringen
26 op enig geduld. En omdat de onderwijsvrijheid constitutioneel vastligt, kunnen ze dus kiezen
27 tussen allerlei soorten scholen voor hun kinderen.
...15 regels weggelaten tot het slot...
(Bron: NRC Handelsblad, 8 april, 1999)
Een opvallende presentatie in fragment 7 is de passage waar de krant de
rol van de ouders evalueert: Ouders hebben nu eenmaal de neiging... (regel
21) en Ouders plegen hun kinderen dus... (regel 22) en Ouders laten hun oren
dus niet... (regel 24). De krant construeert hier een lijst in drie delen. Zoals
al beschreven bij interviewfragment 5 geeft het maken van een lijst (threepart
list; Jefferson, 1990) een normatieve, conventionele status aan een
bewering. Deze wordt veel gebruikt om bepaalde zaken als een algemeen
voorkomende categorie voor te stellen. Deze drie aspecten zijn dekkend
voor het hele probleem en daarom is dit de hele waarheid, het zijn de feiten.
Door het zo te presenteren wordt de suggestie gecreëerd dat dit voor
ouders in het algemeen opgaat, een compleet beeld van de werkelijkheid
99