15.09.2013 Views

Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Verbrugge (regel 6) en meent Verbrugge (regel 14). Maar niet alleen Verbrugge,<br />

ook de verenig<strong>in</strong>g wordt geciteerd:de Verenig<strong>in</strong>g Beter Onderwijs<br />

v<strong>in</strong>dt (regel 9) en de BON erkent (regel 11). Verbrugge en BON worden<br />

beschreven als een persoon en een organisatie die iets stelt, v<strong>in</strong>dt en<br />

meent, opvatt<strong>in</strong>gen heeft. Het zijn Verbrugge en BON die stellen dat middelbare<br />

scholieren hun werkstukken voortaan met de hand moeten schrijven,<br />

<strong>in</strong>ternetsites niet als bron mogen gebruiken maar wel met de hand<br />

kunnen overschrijven, niet de krant. De krant legt hier de verantwoordelijkheid<br />

voor uitspraken bij de verenig<strong>in</strong>g. Het neutraal opstellen is een gangbare<br />

strategie <strong>in</strong> rapportages van media (Clayman 1992 <strong>in</strong> Potter, 1996)<br />

zoals ik al besprak <strong>in</strong> de hoofdstukken 4 en 6 (p.64, p.88). Ook hier geeft<br />

de krant louter de opvatt<strong>in</strong>gen van de voorzitter weer: ze zijn voorzichtig<br />

<strong>in</strong> hun evaluaties. Toch wordt naast deze neutraliteit – via een bijz<strong>in</strong> –<br />

Verbrugge beschreven als iemand die het m<strong>in</strong>isterie adviseert (regel 6-7).<br />

De krant laat zo zien dat Verbrugge <strong>in</strong>vloed heeft bij het m<strong>in</strong>isterie.<br />

In de slotal<strong>in</strong>ea worden de reacties van de VO-raad en het m<strong>in</strong>isterie van<br />

Onderwijs weergegeven met de uitspraken noemt de voorstellen van de BON<br />

<strong>in</strong>teressant, maar moet er nog een standpunt over bepalen (regel 15-16) en<br />

Het m<strong>in</strong>isterie van onderwijs wil niet op de suggestie <strong>in</strong>gaan (regel 17-18).<br />

Deze formuler<strong>in</strong>gen impliceren dat de krant de opvatt<strong>in</strong>gen van BON houdt<br />

tegen reacties van organisaties b<strong>in</strong>nen het onderwijsveld.<br />

Al met al wordt zo het beeld opgeroepen dat de verenig<strong>in</strong>g een bijzondere<br />

kijk op onderwijs tentoon spreidt. Of ze gelijk hebben of niet over de<br />

Wikipedia kwestie doet dan kennelijk verder niet ter zake. Maar hun men<strong>in</strong>g<br />

daarover en hun positie <strong>in</strong> het beleidsveld brengt deze krant wel als nieuws.<br />

Ze richten zich op de sprekende positie van BON, als een verenig<strong>in</strong>g die<br />

<strong>in</strong>derdaad een visie uitdraagt. Deze reactie zien we ook <strong>in</strong> het volgende<br />

fragment dat als artikel verscheen <strong>in</strong> de achtergrondrubriek ‘De verdiep<strong>in</strong>g’<br />

<strong>in</strong> het landelijk dagblad Trouw:<br />

Responsfragment 6<br />

Auteur: Renske Huys<strong>in</strong>g<br />

Rubriek: De verdiep<strong>in</strong>g<br />

Lengte: 592 woorden<br />

1 Nog maar een half jaar bestaat de verenig<strong>in</strong>g Beter Onderwijs Nederland<br />

2 (BON) en nu al heeft ze meer dan 2000 leden. Voorzitter Ad Verbrugge<br />

3 wordt niet alleen op het m<strong>in</strong>isterie van onderwijs gevraagd om zijn ideeën<br />

4 te komen verkondigen. Ook de landelijke media laten de cultuurfilosoof<br />

5 regelmatig aan het woord.<br />

...18 regels weggelaten tot het slot...<br />

(bron: Trouw, 14 oktober, 2006)<br />

136

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!