Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

De zeven punten uit het model hierboven moeten niet worden opgevat als
hypotheses maar als ‘sensitizing concepts’ (Blumer 1954). Deze richtinggevende
concepten worden gebruikt als attenderende vragen. Door aan de
hand van deze zeven punten cyclisch te werken kan ik bekijken of keuzes ook
gegrond zijn. Is dat wat ik gevonden heb te onderbouwen met het materiaal?
Zo worden discursieve thema’s getoetst en gespecificeerd met behulp van
fragmenten die de betreffende thema’s bevestigen of juist tegenspreken. De
geselecteerde fragmenten uit het interview die in dit onderzoek worden aangehaald
staan dus niet op zichzelf, maar zijn voorbeelden van patronen zoals
die gevonden zijn in het complete interview. Daartoe kijk ik ook naar deviante
uitspraken (te Molder 1995, p.58, Potter, 2005, p.339). Zijn er gevallen
die tegen het patroon in gaan dat ik tot dan toe in de formulering ervan heb
waargenomen? Als dit zo is kan dit betekenen dat ik a) het gevonden patroon
moet aanpassen of b) dat de afwijking(en) mijn claims bevestig(en)t. In het
laatste geval kan het mij helpen het patroon aan te scherpen.
Vervolgens worden de krantenteksten meerdere keren gelezen. Bij deze
responsanalyse analyseerde ik patronen die zijn geselecteerd uit een corpus
van 109 reacties in kranten. Deze respons is via databank LexisNexis gevonden
en beslaat een periode van vijf jaar na de bijdrage van rector Sjamaar in
het Onderwijsblad. Gekozen is voor deze periode omdat de respons over die
periode het hoogste was. Gekeken wordt naar welke grotere fenomenen
in de reacties naar voren komen. Zijn er bijvoorbeeld bepaalde terugkerende
uitspraken of thema’s door alle reacties heen te zien? Als dat het geval is,
dan worden deze krantenfragmenten geselecteerd. Deze selectieronde
resulteert in twaalf responsfragmenten. Met behulp van deze fragmenten
worden patronen blootgelegd, getoetst en gespecificeerd die discursieve
thema’s ondersteunen of juist weerleggen. Ook hier kijk ik net als bij de
brontekst naar deviante gevallen die ingaan tegen het patroon in dat ik dan
toe heb waargenomen.
6.2 Resultaten
Uit de analyse zijn discursieve strategieën naar voren gekomen die de
oplossing vormen voor drie verschillende interactionele problemen van de
klokkenluider. Deze interactionele problemen konden pas beschreven worden,
nadat eerst de ‘oplossingen’ waren geïdentificeerd. Mensen formuleren
deze interactionele problemen niet als zodanig maar tonen deze impliciet
door ze afdoende op te lossen. Daarom start ik in deze paragraaf met een
beschrijving van de ingezette strategieën, waarna het bijbehorende probleem
besproken wordt en vervolgens een analyse van de respons van de
kranten volgt.
81