15.09.2013 Views

Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

uitspraken zien hoe zij de voorgaande beurt hebben opgevat en wat het<br />

effect daarvan is. Discoursanalyse beschrijft de ‘next turn proof procedure’:<br />

door te kijken naar de volgende beurt zien we welk sociaal effect de spreker<br />

bereikt (te Molder, 2009).<br />

2 Constructie<br />

Taal <strong>in</strong> alledaagse situaties lijkt vaak ongestructureerd, maar het tegengestelde<br />

is het geval. Alledaags taalgebruik is zeer gestructureerd tot <strong>in</strong> het<br />

kle<strong>in</strong>ste detail. Zo zijn er conventies over hoe we met elkaar praten, bijvoorbeeld<br />

over wie wanneer aan de beurt is <strong>in</strong> een gesprek. Deze conventies<br />

hanteren we bewust of onbewust. Dergelijke impliciete regels en afspraken<br />

over hoe we <strong>in</strong> gesprek zijn, vallen vaak pas op wanneer we ons er niet aan<br />

houden, zoals het voor onze beurt praten.<br />

Discoursanalyse werkt met twee niveaus van discourseconstructie:<br />

– Het eerste niveau heeft betrekk<strong>in</strong>g op de manier waarop<br />

discourse geconstrueerd wordt zoals uit woorden, idioom en<br />

retorische ontwerpen.<br />

– Het tweede niveau gaat over de wijze waarop <strong>in</strong> discourse versies<br />

van de wereld worden geconstrueerd.<br />

De discursieve psychologie benadert constructie anders dan door de<br />

cognitieve psychologie die de manier waarop mensen de werkelijkheid<br />

construeren vooral als een <strong>in</strong>formatieverwerkend proces opvat. ‘Whereas<br />

cognitive constructionists tend to focus on social relationships and social<br />

perception, discourse constructionists focus on people practices’ (Potter,<br />

2004, p.610). Cognitief psychologen bekijken de reacties van respondenten<br />

<strong>in</strong> bepaalde sett<strong>in</strong>gs via bepaalde cognitieve psychologische categorieën,<br />

terwijl discursief psychologen psychologische entiteiten als veronderstell<strong>in</strong>gen,<br />

gevoelens en <strong>in</strong>tenties behandelen als producten van discourse.<br />

Psychologische fenomenen zoals her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>gen, attitudes, attributies en<br />

identiteiten worden eveneens als discursieve praktijken beschouwd (Horton<br />

Salway, 2001, p.248). Zo kunnen mensen <strong>in</strong> <strong>in</strong>teracties hun onschuld<br />

tonen door te zeggen dat hun geheugen ze <strong>in</strong> de steek laat, hun expertise<br />

tonen door een bepaalde identiteit op te bouwen of authenticiteit suggereren<br />

door emotioneel taalgebruik.<br />

3 Retorische aspecten<br />

Een van de meest belangrijke kenmerken van beschrijv<strong>in</strong>gen van de werkelijkheid<br />

is dat deze ook op een andere manier kan voorgesteld (Edwards,<br />

1997, p.8). Dit ‘retorische pr<strong>in</strong>cipe’ houdt <strong>in</strong> dat men bij het bestuderen<br />

van een tekst of gesprek vraagt: ‘Welke versie (van een beschrijv<strong>in</strong>g of een<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!