15.09.2013 Views

Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

onmiddellijk worden genomen. Maar bestuurders kunnen crises ook ontkennen,<br />

of voor eigen gew<strong>in</strong> opblazen, zoals Wilders deed met de ‘Goudse rellen’.<br />

Vaak worden bepaalde kwesties ook verhuld met als argument de wetenschappelijke<br />

onzekerheid over de effecten van de risico’s. Verantwoordelijken<br />

trachten hiervan gebruik te maken door tijd te w<strong>in</strong>nen <strong>in</strong> de hoop dat ondertussen<br />

de aandacht ervoor weer afneemt (Cobb & Ross, 1999).<br />

Cruciaal bij het vaststellen van een crisis is of de dreig<strong>in</strong>g ook een vitaal<br />

belang voor grote groepen van mensen zal aantasten. Zo zijn er tal van vervelende<br />

situaties te bedenken die nog geen crisis zijn, bijvoorbeeld de file.<br />

Pas wanneer de mobiliteit volledig tot stilstand is gekomen en ook de w<strong>in</strong>kels<br />

niet meer kunnen worden bevoorraad, zal gesproken worden van een<br />

crisis. Ook kunnen er ernstige problemen spelen die zich voltrekken <strong>in</strong> de<br />

meer persoonlijke sfeer, zoals familiedrama’s, maar deze worden evenm<strong>in</strong><br />

beschouwd als voorbeelden van crisis zoals die <strong>in</strong> deze studie wordt opgevat.<br />

Daarvoor zijn ze te particulier. In de volgende paragraaf wil ik bespreken<br />

wat ik dan wél tot een crisis reken.<br />

3.2 Karakteristieken voor crises<br />

Bij crises kunnen de volgende karakteristieken worden onderscheiden:<br />

‘dreig<strong>in</strong>g’, ‘urgentie’, ‘dynamiek’ en ‘man-made’. Deze elementen licht ik<br />

hier achtereenvolgens toe.<br />

Dreig<strong>in</strong>g<br />

Lang niet altijd is het te doorgronden waarom een bepaald fenomeen al dan<br />

niet als dreig<strong>in</strong>g wordt opgevat. De neig<strong>in</strong>g bestaat om een crisis als een<br />

vaststaande entiteit op te vatten, waarbij het idee leeft dat een bepaalde<br />

dreig<strong>in</strong>g vanuit de achtergrond loert en dat die herkend moet worden<br />

voordat deze kan worden geëlim<strong>in</strong>eerd. De perceptie van een crisis is echter<br />

altijd subjectief en een dreig<strong>in</strong>g wordt altijd sociaal geconstrueerd. De<br />

manier waarop burgers, media en politiek een gebeurtenis of probleem zien,<br />

heeft <strong>in</strong>vloed op of iets al dan niet een crisis wordt (Coombs, 2010, p.19).<br />

Zo spreken de meeste waarschuw<strong>in</strong>gssignalen niet voor zich, maar deze<br />

moeten geïnterpreteerd, geframed en geduid. Burgers vragen zich daarbij<br />

met name af of het gevaar hen ook daadwerkelijk zal treffen.<br />

Urgentie<br />

De druk van de tijd kan zo hoog zijn dat een weloverwogen besluitvorm<strong>in</strong>g<br />

er niet <strong>in</strong> zit en organisaties terugvallen op <strong>in</strong>st<strong>in</strong>ctieve of gerout<strong>in</strong>eerde<br />

reacties (Coombs, 2010). Evengoed hebben verantwoordelijken waaronder<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!