Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht
Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht
Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Deze constructies verschillen van wat we <strong>in</strong> het vorige hoofdstuk zagen bij<br />
rector Sjamaar. Daar werd iedereen medeplichtig gemaakt aan de segregatie<br />
<strong>in</strong> het onderwijs.<br />
Hier zetten de schrijvers zich af tegen een kle<strong>in</strong>e bestuurlijke kaste en<br />
maken deze tot een ‘zij-groep’, de kaste behoort niet tot de meerderheid.<br />
Niet wij, als startende beweg<strong>in</strong>g, vormen een kle<strong>in</strong> groepje, maar zij: de politiek<br />
verantwoordelijken. Daarbij maken de schrijvers de bestuurlijke kaste<br />
tot een kle<strong>in</strong>e bovenlaag, een geïsoleerde groep die moet worden bestreden.<br />
‘Zij’ vertegenwoordigen ons niet en ‘wij’ als verenig<strong>in</strong>g doen dat wel.<br />
De Verbrugges creëren ook een ‘wij-groep’: het is een probleem waar wij<br />
allen last van hebben. Zo ontstaat het effect van engagement: het zijn wij<br />
die handelen vanuit woede tegen de bestuurlijke kaste.<br />
Omdat de schrijvers het probleem als overduidelijk en relevant voor iedereen<br />
positioneren creëren ze bestaansrecht. Iedereen kan zien dat motivatie, rendement<br />
en geld nodig zijn voor het onderwijs. Het manifest, de verenig<strong>in</strong>g<br />
en de voorzitter vertegenwoordigen daartegenover het collectief dat nu <strong>in</strong><br />
actie komt om dit overduidelijke probleem aan de kaak te stellen. Daarom<br />
starten ze nu een beweg<strong>in</strong>g en geven ze stem aan iets dat al lang gaande is:<br />
BON is de oploss<strong>in</strong>g om het tij te keren. We kunnen ons gezamenlijk lot een<br />
andere wend<strong>in</strong>g geven.<br />
In het volgende bekijk ik op welke wijze de voor dit onderzoek bestudeerde<br />
media zich al dan niet oriënteren op het beeld dat door de auteurs opgeroepen<br />
is. Omdat het manifest verscheen op de op<strong>in</strong>iepag<strong>in</strong>a <strong>in</strong> een krant en<br />
een men<strong>in</strong>g uitdraagt, wil ik kijken hoe deze <strong>in</strong>formatiebronnen reageerden<br />
op de publicatie. Ook bij deze case zijn de geselecteerde fragmenten afkomstig<br />
uit columns, rubrieken over onderwijs en wetenschap, persberichten en<br />
<strong>in</strong>terviews <strong>in</strong> de bekeken bladen.<br />
7.2.3 Reacties op strategieën 1<br />
Lukt het de auteurs om een breed gedragen beweg<strong>in</strong>g te suggereren? Behandelen<br />
de bladen de observaties van de schrijvers als een serieus te nemen<br />
signaal? In het eerste responsfragment dat ik bespreek om antwoord te geven<br />
op deze vragen, schetst de redactie van het landelijk dagblad De Telegraaf<br />
‘Het Nieuwe Leren’ (<strong>in</strong> het fragment HNL genoemd) als iets dat zich s<strong>in</strong>ds<br />
enkele jaren manifesteert <strong>in</strong> het onderwijs en waartegen de verenig<strong>in</strong>g Beter<br />
Onderwijs Nederland is opgericht. De redactie plaatste dit artikel <strong>in</strong> de rubriek<br />
‘Overmorgen’, een rubriek over onderwijs en wetenschap. Het artikel verscheen<br />
vier dagen nadat het manifest <strong>in</strong> NRC Handelsblad werd gepubliceerd.<br />
124