Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht
Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht
Proefschrift Crisis in aantocht! - Onderzoek - Hogeschool Utrecht
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De klokkenluider als crisismakelaar<br />
Een klokkenluider is een persoon (veelal een functionaris <strong>in</strong> een organisatie)<br />
die de openbaarheid zoekt over het disfunctioneren van een sociaal<br />
systeem waarvan hijzelf ook deel uitmaakt. In dit onderzoek kijk ik naar<br />
klokkenluiders die vooral buiten de organisatie bepaalde misstanden waarnemen<br />
en meld<strong>in</strong>g maken van wat er <strong>in</strong> de omgev<strong>in</strong>g gebeurt.<br />
Bo<strong>in</strong> en Otten (2000) rekenen klokkenluiders, evenals onderzoeksjournalisten<br />
en andere ‘crisisentrepreneurs’ waaronder politici, tot de categorie<br />
crisismakelaars (Bo<strong>in</strong> & Otten, 2000). Klokkenluider is <strong>in</strong> het Engels whistle<br />
blower en is afkomstig van de uitdrukk<strong>in</strong>g to blow the whistle. Het gezegde<br />
is ontstaan doordat politieagenten <strong>in</strong> de vorige eeuw <strong>in</strong> Engeland, wanneer<br />
ze ergens een misdrijf zagen, op hun fluitje bliezen en zo de andere collega’s<br />
alarmeerden, maar tegelijkertijd ook voorbijgangers alert maakten.<br />
To blow the whistle wordt gebruikt <strong>in</strong> de betekenis van zowel ‘verraden’<br />
als ‘ergens paal en perk aan stellen’ (van Uden, 2003). Dit toont gelijk een<br />
belangrijk <strong>in</strong>teractioneel probleem van de klokkenluider aan. Hij kan bijvoorbeeld<br />
gehouden worden voor een nestbevuiler of een lastpak maar ook<br />
als ‘moedige aanklager’ uit de strijd komen. Volgens Bovens (1990, p.265) is<br />
de term klokkenluiden geen volstrekt neutrale, strikt beschrijvende term en<br />
draagt deze een zekere welwillendheid <strong>in</strong> zich. De omgev<strong>in</strong>g (bijvoorbeeld<br />
media) die een bepaalde handel<strong>in</strong>g als klokkenluiden bestempelt, geeft,<br />
aldus Bovens (1990), zo te kennen dat zij <strong>in</strong> eerste <strong>in</strong>stantie uitgaat van de<br />
nobele motieven van de klokkenluider. In dit onderzoek richt ik mij niet op<br />
de <strong>in</strong>tegriteit van de klokkenluider of de <strong>in</strong>houd van zijn boodschap. Ik wil<br />
onderzoeken of de klokkenluider zich gesteld ziet voor bepaalde <strong>in</strong>teractionele<br />
uitdag<strong>in</strong>gen en onderzoeken hoe hij deze al dan niet oplost.<br />
Dat de omgev<strong>in</strong>g en de reactie op het klokgelui van belang is blijkt ook<br />
uit de volgende citaten: ‘Klokkenluiden heeft slechts z<strong>in</strong> bij de gratie van<br />
een publiek dat de klok hoort luiden en <strong>in</strong> staat is zijn klepel te v<strong>in</strong>den’<br />
(Bovens, 1990, p.270) en ‘For whistleblow<strong>in</strong>g to be effective, it must arouse<br />
its audience’ (Bok, 1980, p.3).<br />
Ook van Gunsteren (1974) betrekt de omgev<strong>in</strong>g bij klokkenluiden en<br />
zegt: ‘Het verantwoorden geschiedt meestal op <strong>in</strong>stigatie en ten overstaan<br />
van een of ander forum variërend van het forum <strong>in</strong>ternim, van de <strong>in</strong>formele<br />
fora van familieleden, vrienden en collega’s tot een tuchtcommissie of de<br />
televisie, het forum van de natie’ (van Gunsteren, 1974, p.16). De klokkenluider<br />
maakt daarbij zelf de afweg<strong>in</strong>g of hij de klok luidt of niet, maar kan niet<br />
altijd overzien hoe zijn signaal ontvangen wordt.<br />
Al <strong>in</strong> de Griekse oudheid hadden filosofen aandacht voor het thema ‘<strong>in</strong><br />
parrhesia’, dat ‘vrijmoedig spreken’ betekent. Hierbij verkiest de spreker<br />
de waarheid boven zwijgen of leugens. Socratisch en Plato zochten naar<br />
18