Onderzoek naar afstandsmoeders

een overgang in het besluitvormingsproces van de moeder en betekent vaak eenovergang naar een minder frequent contact tussen hulpverlener en cliënt. Metandere cliënten loopt het contact nog maanden of zelfs jaren door.Als de hulpverlening wordt afgesloten wordt het dossier op basis van de richtingvan de besluitvorming van de moeder al dan niet gelabeld als ATA. Maar het isniet met 100% zekerheid vast te stellen of de moeder na de afronding van dehulpverlening bij haar voornemen blijft. Het staat ook niet altijd in de Fiomdossiersvermeld of de rechtbank uiteindelijk de ontheffing uitspreekt. Daarnaastis het bij de Fiom meestal niet bekend of het kind uiteindelijk door de (aspirant)adoptiefouders is geadopteerd. Soms is een kopie van de adoptiebeschikkingopgenomen in het Fiomdossier, maar vaak valt het adoptieproces buiten hetgezichtsveld van de Fiom.Met betrekking tot dit onderzoek zijn in eerste instantie door de Fiom ATAdossiersgeselecteerd op basis van de geboortedatum van het kind. De Fiom isuitgegaan van afstand ter adoptie. Het criterium daarbij was dat het kind feitelijkgeadopteerd moest kunnen zijn, omdat in de periode voor de adoptie-uitspraakhet afstandsproces nog omkeerbaar is. De adoptie kan worden uitgesproken nadrie maanden (bedenktijd van de moeder) plus een jaar (de tijd die aspirantadoptiefouders voor een kind moeten zorgen, voor ze het kunnen adopteren), intotaal dus na minimaal 15 maanden. Op deze wijze heeft de Fiom dossiersgeselecteerd die gelabeld waren als ATA en die moeders betroffen die na oktober1996 en voor oktober 2007 zijn bevallen.Selectie voor het onderzoekHet label dat een dossier krijgt is voor de selectie door beide organisaties eensluiscriterium geweest. Bij de RvdK wordt dat label toegekend bij de melding of bijhet eindbesluit, bij de Fiom na afronding van de hulpverlening. Echter, na detoekenning van dat label kan het voornemen tot ATA nog veranderen. Een alsATA gelabelde zaak mondt niet altijd uit in een adoptie-uitspraak. Daarnaast is erbij de RvdK kans dat zaken die wel een ATA zijn geworden, niet als zodanig zijngelabeld. Die zaken zijn dan dus niet geselecteerd. De werkwijze bij hettoekennen van labels aan dossiers en de wijze waarop dossiers wordensamengesteld en gearchiveerd betekenen dat niet met absolute zekerheid kanworden vastgesteld hoeveel vrouwen in de betreffende periode een kind hebbenafgestaan. De discrepantie tussen beide selecties bevestigt dit. Echter doordat debeide selecties konden worden meegenomen in het onderzoek is het aantalgemiste zaken geminimaliseerd.Door de verschillende aard van de organisaties (Fiom en RvdK) en deverschillende perspectieven (afstandsmoeder versus kind) verschilt de wijze vanlabellen, documenteren en archiveren. Doordat beide organisaties opverschillende criteria selecteerden kan een groot deel van de discrepantie wordenverklaard. De Fiom was uitgegaan van de bevallingsdatum (geboortedatum van180