Onderzoek naar afstandsmoeders

METHODEN EN BRONNENGedurende het onderzoek bleken de beschikbare statistieken niet bruikbaar omvast te stellen hoeveel afstandszaken binnen de kaders van dit onderzoek vielen.Dit kwam doordat voor het vaststellen van de specifieke doelgroep de beschikbarecijfers niet genoeg gespecificeerd waren. Zo besloegen deze statistiekenbinnenlandse adopties met uiteenlopende achtergronden, bijvoorbeeld stiefoudersdie kinderen van hun partner adopteren of adopties van kinderen die zijnafgestaan door draagouders. Daarnaast creëerden adoptie-uitspraken metbetrekking tot kinderen die uit landen komen die het Haags Adoptieverdrag niethebben geratificeerd verwarring over de herkomst van de afstandsmoeders.Dossier-selectie Als onderdeel van het groot-schalige abortusonderzoek richt dit deelonderzoekzich op vrouwen die gedurende de zwangerschap of direct na de bevalling ATAoverwegen. Met dit uitgangspunt selecteerden direct na aanvang van hetonderzoek de Fiom en de Raad voor de Kinderbescherming alle dossiers diebinnen de vastgestelde periode vielen. De onderzoekers kregen toegang tot beideselecties. Iedere vrouw die haar kind heeft afgestaan in de betreffende periodeheeft een juridisch proces afgerond. Echter, niet iedere vrouw heeft gebruikgemaakt van het hulpverleningsaanbod van de Fiom. Theoretisch zou er om diereden van ieder dossier dat door de Fiom werd geselecteerd een Raadsdossiermoeten zijn geselecteerd. Om beide selecties te kunnen koppelen is zowel uit deRaadsdossiers als uit de Fiomdossiers de geboortedatum van de moeder en degeboortedatum van het kind vastgelegd.De onderzoekers zijn vervolgens gestart met de analyse van beide selecties. Tervoorbereiding op en ook tijdens de documentenanalyse van de Raadsdossiershebben de onderzoekers het juridische proces in kaart gebracht. Er is hierbijgebruik gemaakt van informatie zoals opgenomen in het afstandsprotocol (RvdKen Fiom 2007) en zoals beschreven door Van der Linden (2006). Daarnaast isgebruik gemaakt van het Theorieboek Personen en Familierecht, uitgegeven doorde Raad voor de Kinderbescherming (2006) 32 . Gedurende het onderzoeksprocesbleken de dossiers van de RvdK en de dossiers van de Fiom op een zeeruiteenlopende wijze geschikt als bron. Ook de toegankelijkheid verschilde. Deonderzoekers moesten op diverse locaties verspreid over het land deRaadsdossiers inzien. De Raadsdossiers mochten vanwege privacyregelgeving32 De RvdK heeft in het colofon opgenomen dat aan de inhoud van dit theorieboek niets magworden ontleend zonder schriftelijke toestemming. Om die reden wordt aan dit materiaal nietgerefereerd en werd het door de onderzoekers gebruikt om inzicht te krijgen in de juridischeprocessen omtrent ATA.22